所谓的青龙疏，大致和道教里鼎鼎大名的景龙碑的背景类似，
都是先有以玄宗皇帝的名义发表的教材范本，之后专家根据
教材编写自己的教辅材料，当年当和尚要考试的，背诵之外，
大概这个就是考纲指南之类资料了，猜测，不确切，所以这
个东西，肯定是好东西，至少不会有什么太明显的错误，为
什么呢？很简单，他和经典翻译和发布抄写的机制有些类似，
也许参与的人也重叠，所以质量有起码的保障。这个德山和
尚，也许检点自己有做高级职称考试辅导老师的想法，觉得
安排不过来的可能性比较大？。。。
ps:
西游记里讲悟空半夜里自老祖处得法后三年，一日老祖讲道，
书中云：祖师复登宝座，与众说法。谈的是公案比语，论的是外像包皮。【证道本夹批：仍是旁门。】
-------
好端端个话头，若是成了考纲，却究竟也是自己把好东西弄
成了旁门，这事连小说里也几百年前就说透了，可见泛滥之
下，只是弄的人自己不识。