讨论之二

by 兼修, Thursday, July 31, 2014, 05:46 (3768 天前) @ 兼修

守护贤劫 15:21
见地不到,行履无门和见地虚高,行履不到。两种问题,大都是同一种错误。

守护贤劫 15:22
就是与识行处,否定或者肯定的两种偏颇。

守护贤劫 15:25
不甘低头行履,跟只低头行履。若这样,见地也干净不了吧

————— 2014-07-29 —————

平步青霄 08:48
东禅齐云。山主恁么祗对。为甚么不肯。及乎再请益。法眼亦只恁么道便得去。且道。誵讹在什么处。若看得透。道上座有来由。万松道。恁么又争得

平步青霄 08:51
万松当时见法眼道恁么又争得。向道。久闻和尚有此机要。不然摆手便行。管取一时坐断。

平步青霄 09:02
据万松见处,这毫厘之差在于山主把不定,被法眼一钓便上。

平步青霄 09:12
倒是这个玄则把得定。另外一个版本记载,他不相信法眼的话,一气之下就下山去也。走到一半,心想好歹法眼也是五百人的善知识,不至于这么坑我吧。于是又倒转去,问法眼如何是学人自己。

文理兼修 09:47
据万松见处,这毫厘之差在于山主把不定,被法眼一钓便上。---这是事实。说来说去,不能把定自己。

finder 09:51
相似的心行指错在以什么什么为心。或者错在以什么什么心行为对的。其实禅者本无心,也没有正确的心行,只是无执。


许云 10:51
@finder 相似的心行指错在以什么什么为心。或者错在以什么什么心行为对的。其实禅者本无心,——————亦不离吧——————“也没有正确的心行,只是无执。”——————不离 心 行 吧?

平步青霄 10:52
正确的心行若有,则是在所上判断。

许云 10:57
不错,没否定这点@平步青霄

许云 11:00
无心,无执,差之毫厘,是不是也会是弱所?

文理兼修 11:07
@许云 我比较倾向finder,虽然觉得自己的话更好:说来说去,不能把定自己。

许云 11:08
秤头蝇坐便欹倾,万世权衡照不平,斤两锱铢见端的,终归输我定盘星

许云 11:09
我也觉得finder说得挺好

许云 11:11
只是想表达的是,尽管非割裂出来,却是不离


文理兼修 11:11
@许云 刚才的前二句,是说“觉”

文理兼修 11:13
后二句,滞所则谬。

许云 11:13
前两句也是批的我觉

文理兼修 11:14
@许云 前两句也是批的我觉---理解不同。

文理兼修 11:15
不过何必为个“原意”浪费时间

许云 11:18
这个也是个人理解不同了,不是为原意,而是最近觉得这里细处是个挺关键的点

许云 11:19
我是指前面说的

文理兼修 11:20
学佛最大的要点是“法印”,其他的是细节。

文理兼修 11:21
关心强弱,不如警觉自我

许云 11:22
可能恰是毫厘只差

文理兼修 11:26
须知定盘星上无斤两

平步青霄 11:28
哈。与其说是毫厘有差天地悬隔,还不如说是毫厘无差天地悬隔。毕竟这里两句话一摸一样。

平步青霄 11:28
所以天地悬隔之事不在毫厘有差无差上。

许云 11:29
呵呵,辨毫厘

平步青霄 11:31
所以也道定盘星上无斤两

平步青霄 11:34
这天地悬隔之事,居然不在外表看。

平步青霄 11:36
他这个颂,表面上就在说一杆秤吧。

平步青霄 11:36
暗指法眼能知轻重。

平步青霄 11:37
象秤一样瞒不过斤两。

平步青霄 11:40
虽然能知轻重,却不是呆板地读一读秤的刻度。

平步青霄 11:45
既不是从秤的刻度上了知,却也谩他一星不过。

平步青霄 11:47
所以,法眼很会暴露他人的错误心行。

平步青霄 11:48
那个玄则被暴露后,开示采取了抵触。

云飞月 11:51
定盘星上辨毫厘,钩头意中举不一,有心无心平不平,一段真风吹万里。

平步青霄 12:00
吹万里的不是东风就是西风。

云飞月 12:03
吹万里的不是东风就是西风。---真风!

平步青霄 12:08
莫让飚入眼,特地出还难。

常如 12:41
这个也是个人理解不同了,不是为原意,而是最近觉得这里细处是个挺关键的点
……所谓细处,就是换身马甲来坑你…

常如 12:43
你被坑了,那个就叫粗


完整帖子: