讨论之三
文理兼修 23:58
赵州:如何是道? 南泉:平常心是道。
赵州:还可拟向也无?
南泉:拟向即乖。
赵州:不拟争知是道?
南泉:道不属知,不属不知。知是妄觉,不知是无记。若真达不疑之道,犹如太虚阔然荡豁,岂可强是非耶?
师于言下,顿悟玄旨,心如朗月。
————— 2014-07-30 —————
文理兼修 00:02
不拟争知是道?
文理兼修 00:03
但不憎爱。洞然明白。
文理兼修 00:08
南泉后面讲得挺文雅。改改更有劲。
路 00:08
拟即割裂,平常心指观侍
文理兼修 00:10
拟向即割裂---所以拟向即乖。
文理兼修 00:14
拟,通常是割裂,但不必是原则。不然,就赵州的问题: 不拟争知是道?
文理兼修 00:16
公案中的文字,的确锤炼过
路 00:18
所以,后面这句道不属知,不属不知很重要。
路 00:19
是否可以这样理解:无我而能知。
文理兼修 00:20
如此理解,当然无妨啊。
路 00:21
这应是一个对现量的描述。
文理兼修 00:24
对现量的描述---拟向即乖。
路 00:26
不拟争知是道啊?[微笑]
finder 08:58
知是妄觉,不知是无记~~~~~这里的知为什么是妄觉呢?是说凡夫不觉自心隔裂,但是在这不觉的基础上,继续能够察觉少分的隔裂,这种自以为能察觉的继续隔裂,就叫知。
finder 09:06
凡夫以这种似能觉为心,所以,此心在所缘上的任何动作,都是颠倒心行。
finder 09:09
但由于凡夫不觉此隔裂,所以陷与迷闷。如铁馒头无处下嘴。
finder 09:10
顺流而下,为识阴。逆流而上,能显智。
finder 09:33
但若有流可朔上,还是识用。若无,则难免漂流生死。这也是无处下嘴。
文理兼修 10:49
@finder 老兄讲得挺好啊
文理兼修 10:51
顺流而下,为识阴。逆流而上,能显智。---智显,则不困顿于“流的有无”吧。