1 先拉广告，这些聊天值得保留并按照一定的结构放置，这是现在
这个论坛的功能做不到的，佛典宝库的译著之家，可以放二级目录
来编辑这类文章，但要用ie来录入，有些图符可能放不了。当然，
如果有足够的数量，其实也合适拉个小说站的源代码你们自己做一个。

2 这一类的假定通常有基本的错误。就是工作的对象已经彻底完成
了研究项目，之后的参与者只不过是重复试验，谈不上验证，只是
学着做对。判断一个项目是不是已经完成了，看他的效能，看他的
细节程度，看结构，都可以。诸有在变动，所以项目不可能彻底完
成，而且通常，前一个工作者和后一个工作者的时间距离会相差很
多。所以我现在的建议是先完成基本的目录学认识过程，有起码的
资料准备，之后再看，那些部分是合适研究的。至于彻底完成这个
假定，但通常说的“权威”，却又首先自动把"佛"排除在外，是谈
对“佛”的言论的后世解释，也就是说，假设有人更充分的解释了
导师的言论，这个“比比那个更权威的解释倾向”是错误的。通常
这类假定的导向容易走到这一步，如果这类迹象很明显并主要围绕
这个进行，显然应该第一时间搁置。