二者甚至也可以对应禅宗史上的渐和顿
不可否认对心的强调有顿的成分,但过度强调反而是渐,这样,般若破除一切执着的作用就显现出来了。所以过度强调禅宗的中国化,乃至是非佛教的,不符合事实,相反的倾向却很明显。楞伽经起信论的思想来自印度,如果不符合传统佛教也是来自印度教,反而是六祖对其中的偏差作出了纠正。
不可否认对心的强调有顿的成分,但过度强调反而是渐,这样,般若破除一切执着的作用就显现出来了。所以过度强调禅宗的中国化,乃至是非佛教的,不符合事实,相反的倾向却很明显。楞伽经起信论的思想来自印度,如果不符合传统佛教也是来自印度教,反而是六祖对其中的偏差作出了纠正。
完整帖子: