对这件事情我还是有怀疑

by omahaho, Monday, February 24, 2014, 09:00 (3926 天前) @ o齐愍乐平o

这种考证应该不难,那篇日文文章看不懂,但似乎没有苏轼原刻的版本流传下来,倒是有其它寺庙的翻刻,这就更让人怀疑了。不过顺便发现了两件有趣的事情,一是憨山自认苏轼的转世,二是虚云自认憨山转世。宋代有士大夫推崇楞伽经是情理之中的事情,憨山也曾经研究过楞伽经,虚云与楞伽经的关系似乎相对较弱,主持鼓山寺的时候要人整理寺中所藏经版,包括据称是翻刻苏轼的楞伽经,不过看虚云关于参话头的开示,与楞伽宗非常一致的,再来看宗杲本人的说法,其实正是一种乔装的楞伽宗。禅宗的“直指”要从北宗来寻,这是一件有趣的事情。


完整帖子: