那文章也当不得真。
这研究结果到底什么意思,我猜,这篇介绍文章是完全没有介绍出要点来的。单纯从这篇介绍文章看,这个研究不过是熵增的另一种表达形式,用纠缠代替随机分布,没看出什么东西来。
但是,既然纠缠能重新热起来,我倒是相信里面有跟熵增不同的东西,只是没介绍出来。大概是因为不大容易真的明白人家是怎么想的。
老多个模型不是封闭系统不是近平衡态。相反,倒可以是远离平衡态,在大的熵流下产生自组织系统的模型。
这研究结果到底什么意思,我猜,这篇介绍文章是完全没有介绍出要点来的。单纯从这篇介绍文章看,这个研究不过是熵增的另一种表达形式,用纠缠代替随机分布,没看出什么东西来。
但是,既然纠缠能重新热起来,我倒是相信里面有跟熵增不同的东西,只是没介绍出来。大概是因为不大容易真的明白人家是怎么想的。
老多个模型不是封闭系统不是近平衡态。相反,倒可以是远离平衡态,在大的熵流下产生自组织系统的模型。
完整帖子: