我那段话是个论点吧。虽然不长，assertion 和 premise都在。

但我很不明白你这话的意思：“一个值得始终思考的事情，但不
在通常的逻辑里解释。”
如果对于一个值得始终思考的事情 不能有论点的话，复杂也难免吧？

不过，用“解释”来反对“论点”，不像是老兄的愿意。
rt，不明白“解释”。

至于老兄般若相应的相关探索，我的观点越来越倾向于：
人要有自己的idea，这是般若相应的必要条件吧。