翁同龢改日记（文：翁思再）
http://news.hexun.com/2012-02-12/138159668.html
近年，翁万戈先生拿出了翁同龢日记的手书原稿，力主出版一个完整无误的简体横排本。此议获得上海中西书局的全力支持。九旬高龄的翁万戈亲自担任新版《翁同龢日记》的编者，并指定他的侄子翁以钧负责校订。在家庭责任感的鞭策下，翁以钧辞掉一切职务，全身心投入到日记点校工作之中。他在翁万戈先生的指导下苦攻四年，殚精竭虑，终于不辱使命。新版日记增加了两种军机处日记，尽可能复原了被翁同龢后来从纸面上抠挖并置换的内容，于是所谓“李莼客”的悬案也因此而落地了。

　　从新版所附原稿图照可见清晰的痕迹：“李莼客”三个字是在原字被抠去后贴补上去的。那么原来是哪三个字呢？请看全文：“晚饭后李莼客先生来长谈；此君举世目为狂生，自余观之，盖策士也。”记日记的那天是光绪二十一年乙未闰五月初九日（1895年7月1日），恰恰在这一年，康有为自编年谱里有这么一段记载：“时翁常熟以师傅当国，憾于割台事，有变法之心，来访不遇，乃就而谒之……乃与论变法之事，自未至酉，大洽，索吾论治之书。”很清楚：死于光绪二十年的山西道监察御史李莼客，既不可能在其过世后访翁同龢，而且作为老人的他也不会被世人目为“狂生”。因此原稿被抠改的三个字必指当时血气方刚的康有为无疑。

　　有关删隐内容还有翁同龢在光绪二十三年十一月十八日即1897年12月11日所记，半页被剪去，另贴半页新纸，这是翁同龢最大的一次删改。此日应为一大早朝见光绪帝之后，前往位于北京宣南的南海会馆去见康有为恳谈。近代史学者孔祥吉认为：“翁氏此举对中国近代历史的发展至为关键。倘若没有这一举动，康有为则已束装南归，执教于万木草堂了，根本就不会有以后的高燮曾的上书举荐，也不会有光绪帝召见。那么，戊戌维新的历史肯定会重新改写。守旧派刚毅等指责翁氏招引奸邪，并非空穴来风。因此，这一页日记翁同龢是非改不可的”（据《清人日记研究》P.23，广东人民出版社，2008年）。此类被裁剪的挖改部分，木已成舟，无法复原，编者从保存文献的角度出发，将抠贴痕迹拍成照片，作为插图放入日记附录《删改真相》之中。翁同龢向光绪皇帝推荐康有为，康有为后来称翁同龢为“中国维新第一导师”，这些是有铁据的历史事实。
。。。。。。。。。。