六国论

苏洵

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶?”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰‘弊在赂秦’也。”
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉?与赢而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉。
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

-------------------------------
看小说，小说的贴吧里有人提六国论，
读后和老苏所见略有不同。六国局面的形成，
其实和姜齐和姬周周围的小国的陆续
结束有关，而其起源实在是在吴越之
争上，鲁国和北方诸国不知道为什么
原因，拖住了好大喜功的夫差进行了
一次漫长的北方之旅，而且记载里也
承认是和越国图谋好的，于是吴国灭，
是为了什么呢，无非是盐和丝。制礼
者先越礼，自相杀，所以鲁国也是最
先吃到苦果的，慢慢就被齐和楚消磨
掉了，本来还有个自觉和鲁同源的吴
可以支应。人人都生眼睛的，自己也
骗不过，别人当然也是一下子就看穿
了，很自然。制礼者越礼，于是礼崩乐
坏，互相之间也不再有起码的信任，
于是靠文化吃饭的小国，先完蛋，进
入战国，彼此阴谋了一番，所谓的以
名动实的妄想，实际是次生文化里，
小君主想要成为大君主，于是当然最
统一最团结的秦逐步再把其他都消磨
掉，然后秦又失败在管制技术上。
高调唱了也没有用，也许是这一时期经术
中最重要的经验。