如果说做梦，有一部分是类似磁盘碎片整理的过程，也就是
比如把暂时记忆的区，移动这个记忆到其他位置去，如此等
等，那么暂时几乎无法弄清楚其机制。如果有类似机制，那
么梦中的非逻辑定势下的场景，到是很好解释，你不能指望
他的结构都是一致的，否则很有效率么？这里应该有效率的
问题和位置。但，但这个机制又为什么要呈现为梦，透一部
分消息给意识，而不是全部都自动执行了？这说明这里有不
能在完全无意识下自动执行的部分，需要意识或者场景来引
导，也就是，梦境在提供一个数据模型。到了这一步，就有
很多悖论，如果是以完全控制“梦境”中的自我表述，以与
醒时的逻辑定势，自我定位，乃至社会性获得完全一致，似
乎在这个机制里，就类似醒的时候，把批处理的走路过程，
感知扩张成走太空步，第一个发现太空步有问题的，大概是
两千多年前的战国时候人了，文子？。但这个是否能够有更
好的改善呢，这种设想又使很多人都在半梦半醒间拄着磕睡
坐着探索。确实是个哲学实践的问题呀。这类问题有最优解
决方案么？谁知道呢。呵呵。