讨论之五-科学杂谈

by 兼修, Monday, December 29, 2014, 04:35 (3621 天前) @ 兼修
编辑 by 波心石沉, Monday, December 29, 2014, 04:41

ziyang:
@陈子平 请教一个初等问题

ziyang:
前面说了很多常见,但是对于断灭见说的不多。我看到的关于断灭的解释似乎都不够有说服力。这个是个信仰问题,还是可以有令人信服的解释呢?

平步青霄:
断灭见,首先是一个见地,或是说一种自认为真实的观点,这跟常见的性质是一样的。

平步青霄:
在粗分的地方,比如波斯匿王认为人死后就没了。

平步青霄:
这是很粗的观点

平步青霄:
但是,断灭见可以细,细的看不出是个观点,而是心行上的习惯性趋向。

平步青霄:
在细的时候,断灭见和常见往往是搅在一起,难兄难弟。

平步青霄:
一般有常见的人会同时有断灭见,反之亦然。

平步青霄:
比如说,断灭见的人,会要求自己去追求一种什么也没有的境界。

平步青霄:
首先他认为有这么一个境界,其次他认为这个境界有意义。。。这都是见地。

平步青霄:
反映到心行上,他会有机会就去寻找,靠近他认为存在的这么一个境界。

平步青霄:
这是断见,同时又是常见。

平步青霄:
因为,这个存在的境界是“常”的。

ziyang:
在粗分的地方,比如波斯匿王认为人死后就没了。--- 这个粗分的地方在现代反而是引起疑问的地方。轮回和因果,似乎只能当作公理?

平步青霄:
在粗分的地方,比如波斯匿王认为人死后就没了。--- 这个粗分的地方在现代反而是引起疑问的地方。轮回和因果,似乎只能当作公理?-----轮回和因果不是公理,而是建立在人们的观察上的
现象。

平步青霄:
轮回也不是佛教的概念,而是先于佛教就在印度流传的概念。

平步青霄:
因果的概念更是广,以至于在科学上是定律地位的。

ziyang:
是啊,但是现在科学发达了,凡是不能被科学证实的都会被怀疑

平步青霄:
是啊,但是现在科学发达了,凡是不能被科学证实的都会被怀疑-----是很发达。科学是认识事物的一种非常有效的手段,但是不是唯一手段。

平步青霄:
科学是建立在观察基础上的,这点跟佛法修行一致。。。不一致的地方是观察手段。

平步青霄:
科学观察强调的是在凡夫共业基础上的可重复性。

平步青霄:
佛法强调的是突破凡夫业力限制的观察。

ziyang:
人们在实验室里也可以造一个生命出来,计算机可以模拟复杂的智能。这些似乎打破了非生命和生命的界限

平步青霄:
人们在实验室里也可以造一个生命出来,计算机可以模拟复杂的智能。这些似乎打破了非生命和生命的界限-----佛教从来认为这种界限是人为的。

平步青霄:
众生国土不二显现。

平步青霄:
众生国土同一法性,地狱天宫皆为净土,有性无性齐成佛道,一切烦恼毕竟解脱。

许云:
或者生命与非生命本来就是人给定义的

ziyang:
或者生命与非生命本来就是人给定义的 --- 那为啥又有有情和无情的区别?

平步青霄:
所以,佛教不怕科学进步。但是奇怪的是,学佛人有不少喜欢排斥科学。

平步青霄:
或者生命与非生命本来就是人给定义的 --- 那为啥又有有情和无情的区别?-----这就跟为啥有男人女人的区别一样吧,随顺众生。

平步青霄:
这个区别不是佛教这么划分,而是世间已经这么划分了,没有必要重新在这里起炉灶。

ziyang:
所以,佛教不怕科学进步。但是奇怪的是,学佛人有不少喜欢排斥科学。--- 很多学佛的不离常见[呲牙]

许云:
或者生命与非生命本来就是人给定义的 --- 那为啥又有有情和无情的区别?————这区别又何尝不是人为划出的界限而贴上标签呢呢?

平步青霄:
佛法的阐述都是在世间划分的基本上展开的。

ziyang:
学科学的容易理解无常,因为符合自己的经验

平步青霄:
学科学的容易理解无常,因为符合自己的经验-----是啊,尘说,刹说,科学也说。

平步青霄:
科学可以成为学习佛法的有力助手。

平步青霄:
但是学科学的人也不是那么容易容易handle的,这也许是排斥科学的原因之一吧。

平步青霄:
handle===掌控。

平步青霄:
他不是一言两语可以打发的,他有挑战性,会追根问底。但是一旦在理性上他说服了自己,他的信心
更有基础。

ziyang:
或者生命与非生命本来就是人给定义的 --- 那为啥又有有情和无情的区别?————这区别又何尝不是人为划出的界限而贴上标签呢呢?--- 人有觉知,机器没有,这个大概是本质区别

平步青霄:
这个区别是表象。

平步青霄:
在我执的前提下是这么的。

ziyang:
他不是一言两语可以打发的,他有挑战性,会追根问底。但是一旦在理性上他说服了自己,他的信心更有基础。--- 所以希望看到关于断灭的更详尽有力的观点[呲牙] 如果持断灭见就成唯物主义。这也是我们从小学的

平步青霄:
用断见和常见来描述也是一种简化,其实我们凡夫的见就是一团糟。

ziyang:
在我执的前提下是这么的。--- 似乎是,但是这些也是在俗谛下可以探讨的问题啊。

平步青霄:
但是基本上在断见常见中纠缠,一会儿倒这里,一会儿倒那里。

平步青霄:
在我执的前提下是这么的。--- 似乎是,但是这些也是在俗谛下可以探讨的问题啊。------是可以探讨。探讨到一定深度,世间的见就要开始矛盾了。

平步青霄:
这也是为什么科学没有个尽头,这就像是打补丁得一层一层地补下去。

ziyang:
科学不能解决宗教的问题。所以西方有唯心,唯物种种哲学,证明上帝存在或不存在。最后发现都无意义,哲学系的都去搞逻辑了[呲牙] 佛教走不同的路子。但是似乎也有一些假定才能走下去。然后才可以证实这些假定不是骗人的?

平步青霄:
佛法根本上是要去除一切人为假定。任何假定都不解脱。

平步青霄:
我们凡夫都有很多假定,包括对于佛法的假定。这些假定都需要以其他一些假定来去除。去除原有的假定后,并不是要建立新的一些假定。

ziyang:
这么说来都是辅助线了

平步青霄:
本来无一物。

ziyang:
这个和断灭有和不同呢?这个是常见问题,但是没见到太好的解答。

平步青霄:
本来无一物,是指一切现象都没有自性。

平步青霄:
这是一种否定性表述。

平步青霄:
所否定的不是一切现象

平步青霄:
而是一切现象没有自性,或是说一切现象不堪忍。

平步青霄:
没有自性的意思是,

平步青霄:
任何一个我们认为存在的法,其实他们的显现都不是独立的。

平步青霄:
因为任何一法的显现都不是独立的,说此法没有自性。没有自性的法,虽然有显现,但是不堪忍,本质上不成立,所以称为本来无一物。

ziyang:
这个可以理解

平步青霄:
断灭见也是一种否定。但是,他否定的是现象界的如幻显现。

平步青霄:
而常见是认为法的显现是独立地堪忍。

平步青霄:
称之为自性见。

ziyang:
但是似乎不能证明波斯匿王的能见之性死后还在

平步青霄:
但是似乎不能证明波斯匿王的能见之性死后还在-----你习惯了公式性的证明。而证明本身是确
信无疑的意思。

平步青霄:
张益唐的证明有多少人看懂?虽然大多数人不懂,不能说他没有证明。

平步青霄:
我相信你也没有看懂,但是你就没有站出来说,这不是证明。

ziyang:
这倒是

平步青霄:
麻叔对于中观的表述非常独到,且适合现代人。

ziyang:
但是楞严的说法是80岁的见性和年轻时比不变,所以以后也不变。似乎中间少了什么

平步青霄:
佛经的说法,目的是为了让人放弃错见,而不是给人一个“正见”。这种说法在当时环境下已经足以让人放弃断见了。。。并不是要建立一个数学上成立的推理。

平步青霄:
即便是数学上成立的推理,没法离开各种假设。

ziyang:
好吧。看来要放在历史环境中去看,不能象看论文一样[呲牙]

平步青霄:
写程序时这点表现的最明显。1+1=2,这个加法你都的定义。

平步青霄:
而你是可以overload这个加法成为别的操作。比如1+1=3

平步青霄:
同样可以建立起一套逻辑体系来。所以,你看证明本身也是不绝对的,没有自性。

平步青霄:
离不开一套约定。

ziyang:
对啊。佛经里overload太多,而且表述不严格。当然也没法严格

平步青霄:
你别指望你可以把佛经拿到电脑上去运行。[Grin]

ziyang:
麻叔的表述在他书里吗?

平步青霄:
其实,能在电脑上运行的,本身也有极强的限制性。

平步青霄:
这就是其限制性。

平步青霄:
你写程序时,一个点打错就可能error。

平步青霄:
麻叔的表述在他书里吗?----七十空性论诠释那本书

平步青霄:
花出青嶂博客里面应该有。

ziyang:
回头看看[玫瑰]

ziyang:
计算机理论有church-turing thesis。能算的问题其实很有限

平步青霄:
观待与割裂的表述,绕开了很多历来模糊不清的观点,非常善巧地契入中观的意趣。

平步青霄:
计算机理论有church-turing thesis。能算的问题其实很有限-----嗯,能停机的很少。

平步青霄:
church-turing thesis-----对于学习佛法很有用。

ziyang:
如果计算机悟道就麻烦了[呲牙]

平步青霄:
图灵定理和戈德尔定理等价,麻叔也用这些来帮助说明问题。

平步青霄:
对于懂这些定理的人,可以很容易把事情弄清楚。

ziyang:
嗯,金刚经里的话都是悖论,用逻辑无法理解的

ziyang:
所以超出逻辑思维认知范畴

平步青霄:
嗯,金刚经里的话都是悖论,用逻辑无法理解的-----戈德尔说公理系统不完备,在公理系统里面打圈肯定是没有出路的。


平步青霄:
所以说佛法无尽讲不完,不是一个停机问题。

ziyang:
是啊。马赫转出个无我已经很牛了。可是他自己大概也不真正了解无我[呲牙]

平步青霄:
所以,摆在面前的选择,要么无限制地逻辑表述下去,要么打破逻辑的限制,直接表述。

平步青霄:
只得在二者中间求一个平衡。

ziyang:
恩有道理

ziyang:
我去看看麻叔的文章

许云:
哈,一会儿又聊了这么多

许云:
精华内容都需要大家爬楼看

ziyang:
我和子平瞎聊的

ziyang:
趁高手不在请教了些初等问题

许云:
好问题

许云:
恰恰 展开了前面子平说的———— 他不是一言两语可以打发的,他有挑战性,会追根问底。但是一旦在理性上他说服了自己,他的信心更有基础。

许云:
有些问题思考不到那个深度是问不出来滴

ziyang:
属于科学障[呲牙]

许云:
好于毫无理性的颟顸和偏执


完整帖子: