只是说修不修都有佛性,没有要不修
都修无念,也不是都一样的。
认定自有这片地(佛性), 与不觉得自带土地,不同。
地里种下去种子的, 与没有种子的, 都去潜伏不动(无念行),后续不同。
古德要心如枯木墙壁木马。。 又不许寂坐死心无事甲。。。
打击与提倡的, 光看做法完全一样,没任何分别,不就是休歇么。
为什么鼓励又打击呢?怎么那么双标? 因为它看得地方不是这儿, 也不是简单的先修歇后再起行起用。
换个角度举个例子, “修无念,为了能够解脱”, 与“修无念,为了不入轮回”, 这不都在理么, 但它们不是同种路径,虽然怎么修无念那部分它们可以一模一样。
“车不前行,打车还是打牛”