Anna 上午10:07
我有个问题，但是如果反过来说呢—一个本来不存在的东西，比如说兔角，比如说长六个头的有超能力的人，比如说时光穿梭机，他们在我们的思维里已经有了名字，在我们的思维里已经存在，但现实中没有。这怎么说？

Anna 上午10:09
不存在也有自性？

najila 上午10:09
内涵与外延@陈小英 

平步青霄 上午10:10
这个表达基本是显而易见的，重要之处是把这个问题明显化了。

文理兼修 上午10:10
有个以前讨论的整理：http://www.xinwenwuzhe.net/index.php?id=4594

平步青霄 上午10:13
我有个问题，但是如果反过来说呢—一个本来不存在的东西，比如说兔角，比如说长六个头的有超能力的人，比如说时光穿梭机，他们在我们的思维里已经有了名字，在我们的思维里已经存在，但现实中没有。这怎么说？－－－－－其实简单地说兔角吧。

平步青霄 上午10:14
兔角所指的物体，我们知道是没有显现的。

平步青霄 上午10:14
但是，这个名字“存在”。

平步青霄 上午10:15
这个名字，说穿了是我们思维所建立的。

平步青霄 上午10:16
这个思维的建立，绕一点说，显然是为了说明一些事情，而不是无缘无故建立的。从这点来说，不是独立的。

平步青霄 上午10:16
直接一点说，思维活动本身就是一种因缘合成的显现。

平步青霄 上午10:17
不存在也有自性？－－－－－不存在，和不知道存在。。。这个在程度上是不同的。

平步青霄 上午10:18
哪天来一个转基因，搞出一个带角的兔子，我们情何以堪呢？

finder 上午10:18
不存在也有自性？－－－哈哈，应该是存在无自性。

平步青霄 上午10:20
类似的比喻是天鹅。。。人都说天鹅是白的。当时黑天鹅被认为代表不存在。。。直到有一天，据说开始在澳洲，发现了黑天鹅。

Anna 上午10:24
@finder “不存在就有自性”[坏笑]

平步青霄 上午10:26
“不存在”这个概念的存在，就得依赖于“存在”这个概念。

平步青霄 上午10:29
@陈小英  “不存在就有自性”－－－－－其实，这么说吧。“不存在”以什么为自？这里的自是指谁？

平步青霄 上午10:30
如果说龟毛不存在，那么没法以龟毛为自。

平步青霄 上午10:30
如果说，以“不存在”为自，而不存在是相对于“存在”而言，也无自。

平步青霄 上午10:32
一切语言文字都没有自性，因为到头来他们都得靠循环定义。

平步青霄 上午10:33
其实，我觉得龟毛兔角哪天显现出来可能只是一个时间问题。

平步青霄 上午10:33
而这个问题古代不存在。现在有可能。

平步青霄 上午10:34
专门搞出来气一气佛教大德。

平步青霄 上午10:34
[Grin][Grin][Grin][Grin][Grin]