我们之间的焦点是“别业”前是否应冠上“绝对”

别业，在洒家这里不是绝对的。

完整帖子：

二麻子　静风：　唯识是从哪里说起的？ - mahah, 2014-09-05, 22:46
- 这篇文章非常重要 - mahah, 2014-09-05, 23:37
- 洒家当时在慈氏坛读过此文后就说“绝对别业”不妥 - 玄兹, 2014-09-06, 01:44
  - 模糊掉这个绝对，需要把系统的功能细分。。。 - 齐愍乐平, 2014-09-06, 02:25
    - 继续用你的电子产品例子 - 玄兹, 2014-09-06, 03:30
      - 。。。 - 齐愍乐平, 2014-09-06, 04:49
        
        洒家只是顺着你的电子产品这个例子而言 - 玄兹, 2014-09-06, 05:08
        
        哦。。。。and - 齐愍乐平, 2014-09-06, 05:45
        
        感觉这里的几个发言似有贬唯识之意，但又遮遮掩掩不明说 - 玄兹, 2014-09-06, 07:09
        
        你的道学看这么多年也没来个版本学训练。。。 - 齐愍乐平, 2014-09-06, 07:18
        
        百度了一下“恒先”。洒家个人不认同哪些有“始”的说法 - 玄兹, 2014-09-06, 07:32
        
        小有清虚未尝不可 - 齐愍乐平, 2014-09-06, 09:42
        
        嘻嘻，越扯越远喽。本坛内无人能把轮回讲清楚。进而， - 玄兹, 2014-09-06, 10:40
        
        早就建议你置一部藏了。。。 - 齐愍乐平, 2014-09-06, 11:19
        
        实不相瞒 - 玄兹, 2014-09-06, 11:35
        
        乌饭糕是青精叶做的，和蓝莓的成份一样。 - 齐愍乐平, 2014-09-06, 13:10
        
        嗯，在这里上贴不是无聊，借机把相关咚咚复习哈 - 玄兹, 2014-09-07, 00:06
        
        了解不多 - 齐愍乐平, 2014-09-07, 02:10
  - 老兄你近日脑袋有点不妥? - 二麻子, 2014-09-06, 02:26
    - 嘻嘻，老兄用这个“绝对”在洒家这里问题不大，洒家关心的是 - 玄兹, 2014-09-06, 03:03
      - 老子云“洒家为万物所生，万物为洒家所生” - 玄兹, 2014-09-06, 03:47
        
        嘿嘿.想仔细点. - 二麻子, 2014-09-06, 16:51
        
        亲爱的麻兄，洒家不是反对暴露这个问题，而是觉得 - 玄兹, 2014-09-06, 23:49
        
        网上翻来的对“绝对”的解释 - 玄兹, 2014-09-07, 00:22
        
        网上翻来的对“绝对”的解释 - 二麻子, 2014-09-07, 03:52
        
        这是在说第八识 - mahah, 2014-09-07, 04:26
        
        我们之间的焦点是“别业”前是否应冠上“绝对” - 玄兹, 2014-09-07, 06:05
        
        那是你的焦点不是俺的. - 二麻子, 2014-09-07, 23:48
        
        这个焦点当然是洒家的。。。 - 玄兹, 2014-09-08, 01:21
        
        亲爱的善惠老弟，你的语文基础好，进来看看洒家错在哪里 - 玄兹, 2014-09-08, 08:28
        
        岂敢。。。那就搅个浑水 - 齐愍乐平, 2014-09-08, 08:52
        
        唯识在通常意义上就是唯识三十颂 - 齐愍乐平, 2014-09-08, 10:42
        
        关于唯识起源 - mahah, 2014-09-08, 16:21
        
        。。。 - 齐愍乐平, 2014-09-08, 17:13
  - 这个用欧洲哲学术语 - mahah, 2014-09-06, 02:53