局部问题之解决

by 兼修, Tuesday, March 15, 2016, 08:52 (3175 天前) @ 兼修
编辑 by 兼修, Tuesday, March 15, 2016, 17:20

梯形:
(局部)叫不尽其外。今天尽了明天多看出一点儿,今天的尽原就是个局部
梯形:
现实如此吧!科学怎么说?
平步青霄:
科学说,这不是科学的范围。
梯形:
总、全,观察力所及暂时出的割裂
梯形:
往外扩一点儿,就否定掉了
梯形:
站在全断外缘的一块中恒定万八千年,说这块是全局,也成的。但经验说:目前没发现有这么块
梯形:
将来有没有,看科学家的了,或基督教或伊教的势力了
海天:
梯哥,即使发现了,还会被超越。[呲牙]
梯形:
若基教统治了世界,那就有了,至少它当道时是有的@海雨天风 
梯形:
佛教不倒腾全局,不需要
梯形:
苦是沾在局部的,解决它不需要全局
梯形:
局部割不断外缘,凭这解决自身心这小一亩三分地的问题,绰绰有余了
梯形:
确认了某域未尽其外,它当然是局部了。若尚未确认是否“尽其外”,则可能是局部也可能不是。
梯形:
“其大无外”,外道经典上有,是有这概念的。佛门解脱不需要它
梯形:
否定它
梯形:
“否定它”有点问题,应为否定对它的执著与追寻,对其“本身”不置可否,因与解脱关系不大
梯形:
让科学家们做那探索去吧,我们解脱我们的

文理兼修:
@梯形 老兄没机会显摆无尽无底连环坑的风采/::D
梯形:
于总相贪心未尽,都有机会练到连环坑境界
梯形:
早晚的事儿。要是还未知于中扑腾,说明差得更远。
文理兼修:
@梯形 嗯。加上刚才这段,我可以修订整理讨论了。/::D


鱼:
俺体会,三元法,比如三界分割为例,这种分大饼的做法,基于心力所及可以尽力扩展。心力变大,三界外围就可以尽力扩大。这是能所格局内扩展认知唯一能做的事。
鱼:
“基于西洋透视图原则作画,距离就是永远无法逾越的。”《三体IIII》写道:“但东方古典画派,无视透视图原则,这种画法隐藏着高维宇宙的奥秘。” [坏笑]


完整帖子: