......

by 齐愍乐平, Tuesday, October 20, 2020, 10:07 (1512 天前) @ myfly
编辑 by 齐愍乐平, Tuesday, October 20, 2020, 10:22

一般来说。。。
人们会崇尚“不作”
当然高选择性的“不作”例外
类似最近的推特
好理解吧
高选择性的“不作”
那就是一种“作”
----------
要降速,很简单的,学个外语就成
拿到真实的阅读材料,立马降速。

  作为考据学爱好者
  典籍上的原理
  我用在历史和虚构作品的阅读上
  用来修正视线和认知
  这需要大量的辅助材料
  肯定的
  因为历史叙述往往在真实和扭曲之间
  尤其是简史和大概
  如果两方对持,有没有第三方叙述
  一个事件,往前推一点,再往后瞧瞧
  年表,地图,有时候能说明更多的问题
  体会群域 群时 大块的互动
  有时又不离于很微小的表述
  人心 区域 自然
  看多了,
  简于具象
  离于真妄
  有时候只剩下叹息


完整帖子: