......

作者: 齐愍乐平, 发表于: Tuesday, October 20, 2020, 04:07 (962天前) @ myfly
编辑: 齐愍乐平, 时间: Tuesday, October 20, 2020, 04:22

一般来说。。。
人们会崇尚“不作”
当然高选择性的“不作”例外
类似最近的推特
好理解吧
高选择性的“不作”
那就是一种“作”
----------
要降速，很简单的，学个外语就成
拿到真实的阅读材料，立马降速。

　　作为考据学爱好者
　　典籍上的原理
　　我用在历史和虚构作品的阅读上
　　用来修正视线和认知
　　这需要大量的辅助材料
　　肯定的
　　因为历史叙述往往在真实和扭曲之间
　　尤其是简史和大概
　　如果两方对持，有没有第三方叙述
　　一个事件，往前推一点，再往后瞧瞧
　　年表，地图，有时候能说明更多的问题
　　体会群域 群时 大块的互动
　　有时又不离于很微小的表述
　　人心 区域 自然
　　看多了，
　　简于具象
　　离于真妄
　　有时候只剩下叹息