真如空性之类 能归为法否?
对空性及现观空性,师兄已讲得很清晰,而对于法,我仍有如题疑问
能否这么理解,真如、空性、佛性之类,不能归为一般意义上的法,也就是有为法,但既然表达了,又不能说完全不是法,所以就归为 无为法。
但如果佛性不能说是法,那应如何理解“一切众生皆有佛性”的“有”字?
对空性及现观空性,师兄已讲得很清晰,而对于法,我仍有如题疑问
能否这么理解,真如、空性、佛性之类,不能归为一般意义上的法,也就是有为法,但既然表达了,又不能说完全不是法,所以就归为 无为法。
但如果佛性不能说是法,那应如何理解“一切众生皆有佛性”的“有”字?
完整帖子: