别的出处未必熟悉,你这格式大家都熟悉。
十年十年的过去,你老兄专业学问可能大涨,只这思维格式依然故我。
麻烦你多敲回脑壳。
认知为“自体”,自体就一定是有的,能找到的?文中多处说“割裂不能成实”,您读到没。
喜欢追定义的老兹,你不知道错误这东西是人人都有的,但真追究起来,
错误一定追不出个真实存在来,能追出真实存在的,能是错误吗?
自体,人人都有的错误,你要追,追不出自体,很好,你追随了佛门通用途径。但宰赃給俺,就不必了吧。
最后,随口说声,佛陀当年肯定没用中文说法,你能找到佛陀说中文的凭据吗?