你这是静态动态说
也就是假说第确看到第一幅，再看到第二幅，这事情上快和慢没区别。
可能情况比这复杂。复杂得多。这是老式讲法了。先拍平，再讲花样出
在后续处理上。你能确定在速度足够快的时候能先看到第一幅，再看第
二幅？你弄本书翻翻看？
完整帖子：
- "割裂法界为一一诸法，而在认知上以为诸法各有自体，...." -
玄兹,
2014-03-09, 11:39
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "开启整个主题")
- 凑个热闹 -
蹲断妄念,
2014-03-09, 13:09
- 嘻嘻，俺已经给出例子，说明无法从“割裂”到达“自体” -
玄兹,
2014-03-09, 14:04
- 嘻嘻，都说了，‘到达自体’就叫割裂， 您举啥例子就是我的例子（无内容） -
蹲断妄念,
2014-03-09, 15:39
- 嘻嘻，“‘到达自体’就叫割裂”， 这是你的说法 -
玄兹,
2014-03-09, 16:41
- 凡夫已经习惯了 -
finder,
2014-03-09, 18:48
- 嘻嘻。。。。 -
玄兹,
2014-03-09, 19:42
- 根据什么判断错误 -
finder,
2014-03-09, 20:29
- 嘻嘻。。。 -
玄兹,
2014-03-09, 20:42
- 好吧，给你个解释 -
finder,
2014-03-09, 21:04
- 哈哈，不用查字典 -
玄兹,
2014-03-09, 21:14
- 然后把你的解释代入麻兄原来句子中就有 -
玄兹,
2014-03-09, 21:19
- 亲爱的麻兄，小家伙们的这些解释符合老兄本意么？ - 玄兹, 2014-03-09, 21:30
- 然后把你的解释代入麻兄原来句子中就有 -
玄兹,
2014-03-09, 21:19
- 哈哈，不用查字典 -
玄兹,
2014-03-09, 21:14
- 好吧，给你个解释 -
finder,
2014-03-09, 21:04
- 嘻嘻。。。 -
玄兹,
2014-03-09, 20:42
- 根据什么判断错误 -
finder,
2014-03-09, 20:29
- 嘻嘻。。。。 -
玄兹,
2014-03-09, 19:42
- 凡夫已经习惯了 -
finder,
2014-03-09, 18:48
- 嘻嘻，“‘到达自体’就叫割裂”， 这是你的说法 -
玄兹,
2014-03-09, 16:41
- 嘻嘻，都说了，‘到达自体’就叫割裂， 您举啥例子就是我的例子（无内容） -
蹲断妄念,
2014-03-09, 15:39
- 嘻嘻，俺已经给出例子，说明无法从“割裂”到达“自体” -
玄兹,
2014-03-09, 14:04
- 割裂 和 认知，并非两步 -
兼修,
2014-03-09, 14:28
- 哈哈。。。。 -
玄兹,
2014-03-09, 16:49
- 也哈哈 -
兼修,
2014-03-09, 17:42
- 简单一点：“自体”是什么意思？或者“自体”指什么？ - 玄兹, 2014-03-09, 17:45
- 也哈哈 -
兼修,
2014-03-09, 17:42
- 哈哈。。。。 -
玄兹,
2014-03-09, 16:49
- 这个么。。。是因为人类的理解方式就是这样的 -
齐愍乐平,
2014-03-09, 16:39
- 奇怪，洒家举的例子明明不是这样理解的，呵呵 -
玄兹,
2014-03-09, 16:43
- 哦。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-09, 17:04
- 俺的意思是大家貌似割裂出来的咚咚实际上是互相联系的 -
玄兹,
2014-03-09, 17:10
- 当然。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-09, 17:24
- 那么麻兄的“（凡夫）在认知上以为诸法有自体”的说法就奇怪了 -
玄兹,
2014-03-09, 17:32
- 再明晰一下：这个“自体”是什么意思？ -
玄兹,
2014-03-09, 17:33
- 我估计是一种“感觉的估计” -
齐愍乐平,
2014-03-09, 17:54
- 我估计是一种“感觉的估计”——那为啥用“自体”一词呢？ -
玄兹,
2014-03-09, 18:01
- 大致在熟悉的环境下求异，在陌生的环境下求同。 - 齐愍乐平, 2014-03-09, 21:49
- 我估计是一种“感觉的估计”——那为啥用“自体”一词呢？ -
玄兹,
2014-03-09, 18:01
- 我估计是一种“感觉的估计” -
齐愍乐平,
2014-03-09, 17:54
- 别的出处未必熟悉，你这格式大家都熟悉。 -
二麻子,
2014-03-09, 23:25
- 哈哈，正是节骨眼上 - 常如, 2014-03-10, 00:31
- 依俺的粗浅认识，我们对事物割而不裂 -
玄兹,
2014-03-10, 09:46
- 这不就是 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 10:46
- 越说越远，回归到二元分而不别 -
玄兹,
2014-03-10, 11:33
- 玄老不让百姓电灯啊。。 - 蹲断妄念, 2014-03-10, 12:08
- 动画怎么动起来的呀。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 12:13
- 动画利用视觉暂留 -
玄兹,
2014-03-10, 14:15
- 说法在细节上不够fan。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 17:59
- 嗯，动画的确严重依赖大脑对两幅画面的运算加工 -
玄兹,
2014-03-10, 19:33
- 你这是静态动态说 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 19:37
- 对外行俺可以诲人不倦：） -
玄兹,
2014-03-10, 19:41
- 向左移动了0.75d -
玄兹,
2014-03-10, 19:42
- 很好，你自动补充了我要说的，那在这个机制里。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 21:09
- 大脑朝着误差较小的方向运算 -
玄兹,
2014-03-10, 21:11
- 这是你的理解哦。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 21:13
- NO，这是视觉里的一个结论，不是洒家的个人理解 -
玄兹,
2014-03-10, 21:15
- 早期结论难免粗糙 - 齐愍乐平, 2014-03-10, 21:31
- NO，这是视觉里的一个结论，不是洒家的个人理解 -
玄兹,
2014-03-10, 21:15
- 这是你的理解哦。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 21:13
- 大脑朝着误差较小的方向运算 -
玄兹,
2014-03-10, 21:11
- 很好，你自动补充了我要说的，那在这个机制里。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 21:09
- 向左移动了0.75d -
玄兹,
2014-03-10, 19:42
- 对外行俺可以诲人不倦：） -
玄兹,
2014-03-10, 19:41
- 你这是静态动态说 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 19:37
- 嗯，动画的确严重依赖大脑对两幅画面的运算加工 -
玄兹,
2014-03-10, 19:33
- 说法在细节上不够fan。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 17:59
- 动画利用视觉暂留 -
玄兹,
2014-03-10, 14:15
- 老兄如果是为辩论而来 - finder, 2014-03-10, 12:54
- 越说越远，回归到二元分而不别 -
玄兹,
2014-03-10, 11:33
- 自体自相自性。。。。 -
二麻子,
2014-03-10, 13:01
- 貌似好懂一些~ -
玄兹,
2014-03-10, 14:05
- 你。。。 -
二麻子,
2014-03-10, 19:58
- 亲爱的麻兄，在俺老O道中不谈这个什么自体自性 -
玄兹,
2014-03-10, 20:06
- 嘿嘿。佛教坛子上出没十多年还这样说 -
二麻子,
2014-03-10, 20:30
- 嘿嘿，在佛坛这么多年感觉很多地方人为地把简单咚咚弄得复杂化。 -
玄兹,
2014-03-10, 20:52
- 俺说过，你就是自认为不受后有，俺也没有评论。 -
二麻子,
2014-03-10, 21:03
- 依然不知道这是什么意思。。。 - 玄兹, 2014-03-10, 21:07
- 说了半天，你自己把认为有个体给说出来了。 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 21:12
- 嘻嘻，什么地方有个体了？ -
玄兹,
2014-03-10, 21:13
- 你还不觉得? -
齐愍乐平,
2014-03-10, 21:30
- 这是洒家第二次讲这个经历 -
玄兹,
2014-03-10, 21:38
- 我能理解你想说的东西 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 23:24
- 嘻嘻，从你昨天的回复尚未看出你能理解俺说的咚咚 -
玄兹,
2014-03-11, 08:07
- 十年了，还停在概念上玩。 -
常如,
2014-03-11, 08:32
- 嘻嘻，小家伙说话口气要控制点。。。。 -
玄兹,
2014-03-11, 09:35
- 别人不理解我，这证明别人有错误 -
常如,
2014-03-11, 10:27
- 嘻嘻，你就你所知这样的回复都是正确的，非常正确的：） -
玄兹,
2014-03-11, 10:55
- 哈哈，您老就是童心未泯嘛 -
常如,
2014-03-11, 11:02
- 哪里，你比智光兄超前17年， -
玄兹,
2014-03-11, 11:09
- 哦。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-11, 11:23
- 自然界中有很多“经济”的机制 -
玄兹,
2014-03-12, 10:27
- 猜谜的事情，俺已经没什么兴趣了 - 常如, 2014-03-12, 10:40
- 哦。。 - 齐愍乐平, 2014-03-12, 14:21
- 自然界中有很多“经济”的机制 -
玄兹,
2014-03-12, 10:27
- 哦。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-11, 11:23
- 哪里，你比智光兄超前17年， -
玄兹,
2014-03-11, 11:09
- 哈哈，您老就是童心未泯嘛 -
常如,
2014-03-11, 11:02
- 嘻嘻，你就你所知这样的回复都是正确的，非常正确的：） -
玄兹,
2014-03-11, 10:55
- 别人不理解我，这证明别人有错误 -
常如,
2014-03-11, 10:27
- 嘻嘻，小家伙说话口气要控制点。。。。 -
玄兹,
2014-03-11, 09:35
- 十年了，还停在概念上玩。 -
常如,
2014-03-11, 08:32
- 嘻嘻，从你昨天的回复尚未看出你能理解俺说的咚咚 -
玄兹,
2014-03-11, 08:07
- 我能理解你想说的东西 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 23:24
- 哈哈，我没觉得，就证明我没做 -
常如,
2014-03-10, 22:41
- 哈哈，你没看到剖析不同概念之间的关系，这本身已然在破了。 - 玄兹, 2014-03-11, 08:02
- 这是洒家第二次讲这个经历 -
玄兹,
2014-03-10, 21:38
- 你还不觉得? -
齐愍乐平,
2014-03-10, 21:30
- 嘻嘻，什么地方有个体了？ -
玄兹,
2014-03-10, 21:13
- 俺说过，你就是自认为不受后有，俺也没有评论。 -
二麻子,
2014-03-10, 21:03
- 嘿嘿，在佛坛这么多年感觉很多地方人为地把简单咚咚弄得复杂化。 -
玄兹,
2014-03-10, 20:52
- 嘿嘿。佛教坛子上出没十多年还这样说 -
二麻子,
2014-03-10, 20:30
- 亲爱的麻兄，在俺老O道中不谈这个什么自体自性 -
玄兹,
2014-03-10, 20:06
- 你。。。 -
二麻子,
2014-03-10, 19:58
- 貌似好懂一些~ -
玄兹,
2014-03-10, 14:05
- ”对事物割而不裂“？ - 二牛, 2014-03-21, 01:08
- 这不就是 -
齐愍乐平,
2014-03-10, 10:46
- 再明晰一下：这个“自体”是什么意思？ -
玄兹,
2014-03-09, 17:33
- 那么麻兄的“（凡夫）在认知上以为诸法有自体”的说法就奇怪了 -
玄兹,
2014-03-09, 17:32
- 当然。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-09, 17:24
- 俺的意思是大家貌似割裂出来的咚咚实际上是互相联系的 -
玄兹,
2014-03-09, 17:10
- 哦。。。 -
齐愍乐平,
2014-03-09, 17:04
- 奇怪，洒家举的例子明明不是这样理解的，呵呵 -
玄兹,
2014-03-09, 16:43
- 凑个热闹 -
蹲断妄念,
2014-03-09, 13:09