这个问题有意思,

by ojuelino, Wednesday, February 26, 2014, 09:00 (3924 天前) @ o随风起舞o

不成熟地探讨:

阿赖耶叫恒而非审应该没问题,这个理论解释仍是“世俗谛”层面。

超越概念时的观察,应该就是“正遍知”的特点,这就来到真如的层面。理论上是阿识的无漏种现行,或大圆镜智所摄,那就是舍识用智了。估计称为阿识的觉察不大精确。


完整帖子: