平步青霄 下午12:48
这样说吧，有没有谁不知道显现在说啥？

古慈 下午12:49
@陈子平  我 在平常共许里 其实就是一显现

圣普 下午12:50
@古慈 显现了

二麻子 下午12:52
只要圣普在，基本肯定是歪楼的。

二麻子 下午12:53
你看，他说， 古慈显现了。。。。好像没毛病的话，其实方向反了。

古慈 下午12:53
@二麻子  哈哈搞到所上了

二麻子 下午12:54
当我们定义自性，引用显现的时候，虽然显现必然隐含了某些自性见，某些分别，某些。。。。。。凡夫的东西。。。但这地方用显现，显然是在淡化分别，强调“就这样子”

元之慧•陈 下午12:54
说蛋糕的时候，一般人习惯认定蛋糕的立体粗糙感，很少往蛋糕生产前后进行更深层的剖析，比如制作蛋糕的材料，蛋糕吃掉后的饱、立体感的消失，一系列显现，能离开观察背后那个什么吗？既然能意识到这里，又怎会不知道毛病所在？既能通过一系统观察到蛋糕的无自性，又怎会不知道反观自性见？

二麻子 下午12:55
如果就这样子，我们看到一张熟悉的脸，就可以了，就是显现了。先说上古慈，那就是加上了强烈的分别。

二麻子 下午12:55
所以说他歪楼，方向反了。

二麻子 下午12:56
@元。。。这里的人最开始说蛋糕的时候，其实是有典故的。

二麻子 下午12:56
每人会 去注意你说的这些。相反，最初的例子，大家是注意到蛋糕是分层的。

二麻子 下午12:57
这与十几年前的某些帖子，讨论凡夫心的构成，有关。。。

元之慧•陈 下午12:58
蛋糕分层，是指潜意识、中问、浅意识吗？

二麻子 下午12:59
大致差不多吧

OmNom 下午1:08
但这地方用显现，显然是在淡化分别，强调“就这样子” --- [强] 这样说感觉靠谱

二麻子 下午1:10
哈哈。这不是靠谱不靠谱，俺写的时候就这样的用意。

泠波(演慧) 下午1:46
现量是指对随缘显现的不加分别辨断吧，就是这样子

泠波(演慧) 下午1:52
求解，显现指一切因缘合和的产物，变化无常无自性

古慈 下午1:59
哈

古慈 下午2:06
不要追求精确定义

finder 下午2:12
不加分别判断

finder 下午2:13
有点相违不？