我接受这样的观点
迫不得已,还是需要借助概念来阐述。我接受这样的观点:
1、戒定慧,是圆满的心的不同角度的呈现。戒定慧是一系列的身心动作,只不过强调的角度不一样而已。
2、原始佛教和部派佛教的重大差异是,部派佛教为了解决当时不同时期社会环境关于本体论的关注,而做得种种解释和回应。而原始佛教更强调怎么做,而很少强调是什么。
我没有标准的禅定经验,本体论的角度也一直存在,那个“赤裸裸的。是什么”里面的“是什么”更加漏了马脚。所以我在上贴里面回应你说的对。
我们传统语境下的觉知,对每个人自身来说也是一个概念,就像那个指月的手指。我们怎么能确定这世界不是一个缸中之脑的幻想?但是剔除概念构造的心灵世界,包括五蕴这些文字及其延伸的概念,回到赤子之心,感受确实是当下最真实的存在,感受之后才有那个模拟出来的观察者、主体和我执,我觉得说到这里,这里就在那个门口。