我理解书中的难度顺序是这样的,请麻叔指正
1) 止于大相比无所止要容易做些, 但毗婆舍那比无所止上做要困难。 而大相的毗婆舍那要比止于小相的容易。 麻叔说的“止于大相上进行毗婆舍那,实际上更难操作。” 是说和无所止比吧? 应该不是和止于小相的比, 对吗?2) 如果学会了无所止, 还需要退到大相上吗? 我读书的理解是不需要了。 如果大相还不能有效契入, 可以考虑变换所缘, 学无所止, 它能帮助解决大相上也不易清理的障碍。
1) 止于大相比无所止要容易做些, 但毗婆舍那比无所止上做要困难。 而大相的毗婆舍那要比止于小相的容易。 麻叔说的“止于大相上进行毗婆舍那,实际上更难操作。” 是说和无所止比吧? 应该不是和止于小相的比, 对吗?2) 如果学会了无所止, 还需要退到大相上吗? 我读书的理解是不需要了。 如果大相还不能有效契入, 可以考虑变换所缘, 学无所止, 它能帮助解决大相上也不易清理的障碍。
完整帖子: