finder 上午9:44
[玫瑰]我也有个问题：法界先观待自我与外境为二～～～观待自我和外境前，是不是先割裂成“法界”？

平步青霄 上午9:46
把什么割裂成“法界”？

二麻子 上午9:46
你是一合相的标准信奉者

finder 上午9:46
谈不到了

finder 上午9:46
所谓八识俱生

finder 上午9:47
我反对一合相

二麻子 上午9:47
是不是先割裂成“法界”？ －－－这是典型的一合相假设。

finder 上午9:48
八识不分你我吧

finder 上午9:49
但没有从个体的划分，其中执着用生灭来刻画

finder 上午9:50
我理解：执着为我的前提是有生灭，这生灭是共生。

finder 上午9:51
比如山河大地

finder 上午9:52
然后又有一层纠缠到个体，共体。

finder 上午9:52
虽然没有绝对的先后

finder 上午9:54
以我的角度看共体～～～这个还叫六识所缘。

常如 上午9:57
@finder 与其继续辩解，不如再回头看看问题。

finder 上午9:57
@常如 肯定不是一合相，没什么真正的法界

finder 上午9:58
八识是颠倒！

平步青霄 上午10:02
求讲解：把什么割裂成法界呢？－－－－－这是一个没有答案的问题。

桑吉朗姆 上午9:55
我是学心理咨询的……我觉得从我的理解看我执，我执是一个习气，是把一部分事物、感受认定为“我”，并保持维护它们的习惯。

桑吉朗姆 上午9:57
有时候会出现不恰当的认定，导致心理问题发生。比如有人把孩子的事务认定为“我”的一部分，并因孩子不听话而烦恼。

桑吉朗姆 上午10:00
我在现实咨询工作中常常需要引导来访者梳理对“我”的认定，缩小过大的认定范围，以求减轻其自我维护的工作量。

桑吉朗姆 上午10:02
我想知道上述对“我执”的理解是不是恰当，求师兄们指点～

平步青霄 上午10:04
@桑吉朗姆 你说的这个我执，更多地像是我所执。

平步青霄 上午10:04
当然，总体来说也是我执的一部分。