齐愍说得对!“全知”这问题是无从贸然否定的……

by o江南瘴疠地o, Sunday, July 07, 2013, 08:00 (4155 天前) @ o齐愍乐平o

刹那遍知还是次第遍知,本是个部派宗执,大众部是主张《中阿含‧一切智经》所否定的那种一时遍知,这主张大约也延续给了大乘;有部等虽不同意,却也未言如来有所不知。也就是在能知的现行上,容有其顿渐之争,但对于所知的内容,大小部派基本都未曾对如来设限;说白了,就是举凡世俗上与解脱生天无益的学问事件,柴米油盐,都没有经论文献可据以推论它们并不在如来的全知范围之内。

“全知”或许是个伪命题,但在传统佛徒心中,“不合理”无妨全用“不可思议”来代替,反正佛陀的神话也不多它一桩。一如乔达摩之断惑证真,佛弟子谁怀疑了呢?可也没谁能提出证据,证明祂真格如大家所以为的成佛了!其实,如果仿照当代所时兴的除魅视角来分析祂,不要把什麽烦恼随眠都从祂身上剥除,也不要拿那些特异功能凈往他身上涂抹,而是把乔达摩作为一介凡俗有漏的现实主体来检视,也许能发现许多从来未曾显现于人前的真相,也许那个才是真实的人间佛陀,而不是透过集体想像所型塑的一个不管是圣化、神化、妖化,或梵化的佛陀,自然也就没有“全知全见”这类古怪命题的存身空间了。


完整帖子: