根-相依缘起

by 兼修, Sunday, February 22, 2015, 15:02 (3562 天前) @ 兼修

平步青霄:
能所是相依缘起

平步青霄:
啥叫相依呢?

平步青霄:
就是这玩意儿看起来是真的,其实不实,谁也离不开随。离开谁,这事都不成

平步青霄:
这样说吧

平步青霄:
能和所,如果在缘起以前就有了。。。这两个还要相依干什么?各走各的路好了。

平步青霄:
如果相依以后才有能和所,尼玛谁和谁相依呢?

平步青霄:
所以,这玩意儿就是一个幻觉,没有实在。

平步青霄:
这里的相依缘起,本身就是一个循环。离开这个循环,你都没法说话。。。嘿嘿,打开天窗说亮话。

平步青霄:
这也是说,谁都没法独立存在。

平步青霄:
没法独立存在就是没有自性

平步青霄:
似乎是循环论证-----循环论证是现实。不循环论证就是循环的圈子比较大了,你看起来像是直线,让你觉得特牛。。。但是,我们要说实话。

空:
@陈子平 能和所 在相依的过程中 是否会一直在相依的作用力下发生变化呢?

平步青霄:
@陈子平 能和所 在相依的过程中 是否会一直在相依的作用力下发生变化呢?-----看看,你又当成实在的了,已是空花,你还希望结一个空苹果。。。这点说完以后,下面其实也是可以讨论的

许云:
70 导读里的一小节提到:“法界没有绝对独立的局部”,解深密里也提到的“此中无有少法能见少法”

平步青霄:
这点说完以后,下面其实也是可以讨论的-----下面的讨论,无非还是告诉你这玩意儿不实。

平步青霄:
那么就是生住异灭了。

平步青霄:
这个动态过程

平步青霄:
可以讨论。。。。但是,别因为讨论了这个事情,你就觉得这个事情是个客观存在。

许云:
@空  这么问就是 空花会结啥果?

空:
空果[呲牙]

Anna:
@许云 [强] 无花果

许云:
@ziyang @空  然后又给会问,空果种下去发啥芽[偷笑]

空:
@许云 对啊 @ziyang @空  然后又给会问,空果种下去发啥芽[偷笑]哈哈哈 ……我这不是找抽呢嘛

平步青霄:
刚才讲的那个事情,到底是先相依,还是先有能所。。。这实际上就是说,能所宛然有生,而实际无生。好听一点的说法是,生而不生。

平步青霄:
他们没法生啊。

平步青霄:
这结伴的生,谁也生不了谁。

平步青霄:
但是,顺俗意,说他们生出来了。

平步青霄:
生出来后,又怎么怎么。。。完全是随顺俗意。

平步青霄:
既然真实无生,那么能所也就真实无有。

平步青霄:
真实无有,而我们觉得有,则是如幻


完整帖子: