没啥可讲

by 1001nights, Thursday, March 19, 2015, 15:38 (3332 天前) @ 1001nights

二麻子  上午8:44
这个其实也就是解深密经里说的,圣者的“清净所缘境界”和
”胜义谛行相“。

文理兼修  上午8:53
无 执以为缘故,胜义谛相。。

文理兼修  上午8:55
梯形其实蛮对的。割裂-->不割裂,还有啥可讲的嘛

平步青霄  上午9:14
唯名有。。。这话就已经说的很明白了。

文理兼修  上午9:17
不名就谈不到的意思?

二麻子  上午9:24
什么逻辑?

OmNom  上午9:27
麻叔以前帖子里谈过"圣人模拟凡夫的理解进行描述",遇人说人话,遇鬼说鬼话的意思。

平步青霄  上午9:29
要给凡夫讲法,圣人也得顺着凡夫的语言开始。当然,目的是要破除凡夫语言背后的实执。

OmNom  上午9:30
我理解"宿命通,他心通是现量"的意思是圣人有从现量模拟的本事

文理兼修  上午9:34
@二麻子 我把那三个字读作:有唯名

文理兼修  上午9:34
有则唯名

文理兼修  上午9:38
原话是逆否形式。

二麻子  上午9:44
这下子你真的成为 唯名有的 末流了。哈哈。

文理兼修  上午9:46
@二麻子 虽然总不过就是唯名有。。。但末流也挺让俺高兴

平步青霄  上午9:48
哈,末流也是唯名有。@文理兼修

文理兼修  上午9:48
我这读法是被动否定,不先机发动。末流也不怨。

二麻子  上午9:55
你逆否一下仔细琢磨

文理兼修  上午9:56
不是严格“否”。。。‘’有‘’的否,被俺说成谈不到。

二麻子  上午9:59
注意到了。。。所以没法追究下去。嘿嘿。

文理兼修  上午9:59
这是我说话时就自知的。

文理兼修  上午10:01
不过,麻叔刚才追问,我要沿着跑一会。。。

文理兼修  上午10:13
先提个意见“唯名有”,改成唯名更好。

文理兼修  上午10:15
刚才跑了一会:唯名,和不名一样,是个动词。。

二麻子  上午10:17
如果不是为了随顺习惯,尽量减少新创词汇,这里干脆可也用虚名有。

二麻子  上午10:18
但有字是需要的,因为要根上面的各种有排比


完整帖子: