平步青霄  下午11:14
@常如 你贴的那篇量子力学文章好像有错噢。

平步青霄  下午11:14
量子力学的宏观效应早就知道了，而且非常理论化。

平步青霄  下午11:15
不知道为什么，我今天早上莫名其妙的脑海里就在想这个问题。。。后来，我就看到了你的文章。

常如  下午11:16
喔，科学美国人也出这样的噱头

平步青霄  下午11:16
超导现象，还有超流现象，就是量子力学的宏观效应，嘿嘿。

平步青霄  下午11:16
够宏观的了吧。

常如  下午11:16
是

常如  下午11:17
必须借助量子力学来解释

平步青霄  下午11:17
就是量子效应。

二麻子  下午11:19
[强][强][强]

二麻子  下午11:19
隧道效应。。。。。

二麻子  下午11:19
也到了宏观吧，二极管都做了。

海文  下午11:09
@至道无难 凡夫也可以观待吧？一一一一一可以，问题是加上割裂后就不叫观侍了。除掉割裂就是观待了。凡夫是加东西了，或说加了东西就成了凡夫了。加上的东西中，“我”是最狠的，成就了轮回，成就了苦 -----@梯形 割裂所造成的二元对立是一切烦恼的根源，所以我们要做的就是学会不割裂。但很多时候，这未必是个技术问题，其实最根本的还是愿不愿的问题。

文理兼修  下午11:23
@至道无难  割裂所造成的二元对立是一切烦恼的根源，所以我们要做的就是学会不割裂。但很多时候，这未必是个技术问题，其实最根本的还是愿不愿的问题。---[强]

梯形  下午11:24
@至道无难 即然都说了割裂造成，那我们还是说“割裂”是根源更好点儿。割裂是种动作，不割裂是没那动作，也不一定是使力“学”成什么，只是不做那动作而己。这就需要弄清不做哪动作，也即了解都什么是割裂。即使愿意，还配合技术，也不一定很快弄清，这才是难处。

文理兼修  下午11:26
@梯形 我不太同意

文理兼修  下午11:28
支分割裂是容易体会的。难在不往自心深处去

文理兼修  下午11:30
困难其实来自自己不那么愿意。

梯形  下午11:31
@文理兼修 我同意你了，我说那个改成难处之一