边
平步青霄 上午10:55
所有跟一佛有解脱因缘的众生。
鱼 上午10:58
@二麻子 这些想象,期望的全能,对宗教是很重要的,对解脱没什么直接关系。 —— 很难舍弃这种宗教期待。
许云 上午10:58
找无明是什么,无明从哪来———— 不就是 无明 现量嘛[微笑]
鱼 上午11:01
@二麻子 这些想象,期望的全能,对宗教是很重要的,对解脱没什么直接关系。 —— 很难舍弃这种宗教期待。—— 而且自觉不自觉把这种基于期待的热诚归为信心。
梯形 上午11:02
找佛也是无明现行,找就现行,不找直接等死,无明恒行
张文宏 上午11:06
刹那遍知,非指能知佛与所知法。说佛性周遍普贤现身凑合着会,是禅宗说的”那个“遍知,十方三世如是如是,哪个不是哪个不知。如是。
鱼 上午11:06
@梯形 学佛过程离不开各种关于佛的认定。
梯形 上午11:07
@鱼 不是哪个体系都如此
平步青霄 上午11:07
问曰:
佛一切智无所不知,何以故入此三昧王三昧,然后能知?
答曰:
欲明智慧从因缘生故,止外道六师辈言:“我等智慧一切时常有常知故。”以是故言“佛入三昧王三昧故知,不入则不知。”
鱼 上午11:08
@鱼 不是哪个体系都如此 —— 比如?
鱼 上午11:11
@陈子平 [强] 是大智度论?
张文宏 上午11:11
@陈子平 首楞严三昧乃至那伽定等当下即是,非入非不入。
平步青霄 上午11:12
@陈子平 首楞严三昧乃至那伽定等当下即是,非入非不入-----后面还有一句。。。佛入此三昧不假方便
平步青霄 上午11:14
古人对这个事情说的比较隐晦。。。
平步青霄 上午11:14古人的说法是,法界不能有边,也不能无边
平步青霄 上午11:15
如果法界有边,则是众生可以度尽。
一辈孑在乎(汉清) 上午11:15
@陈子平 不假方便怎解?
平步青霄 上午11:16
@陈子平 不假方便怎解?-----应念即入。
一辈孑在乎(汉清) 上午11:17
@陈子平 不假方便怎解?-----应念即入。赞
平步青霄 上午11:18
@陈子平 不假方便怎解?-----应念即入。赞-----此文在于强调智不离因缘。平步青霄 上午11:20
所以,认为法界有一个无边,这是忽略了因缘。
平步青霄 上午11:23
入是三昧王三昧时,不以为难,应念即得;非如声闻、辟支佛、诸小菩萨方便求入。
平步青霄 上午11:25
所以,古人是以法界不是有一个无界来表达因缘
平步青霄 上午11:25
而我们说法界无界,同样是指法界求边的企图不可能实现。
平步青霄 上午11:26
再看下面一段经文
平步青霄 上午11:27
是时,东方过如恒河沙等诸佛世界,其世界最在边世界名多宝,佛号宝积,今现在为诸菩萨摩诃萨说般若波罗蜜。
平步青霄 上午11:27
这里经文中说,其世界最在边世界
平步青霄 上午11:28
龙树菩萨的说法是。。。
是多宝世界非一切世界边;是释迦牟尼佛因缘众生可应度者最在边。譬如一国中最在边,不言一阎浮提最在边。
鱼 上午11:34
@梯形 过多少年后,佛教被共许为邪教后…………三法印能继续告诉什么是佛教,佛都讲什么了 —— 我猜那时候没人提起三法印,剩各种无上觉的传说。
古慈 上午11:36
@鱼 学了这么多年 需要好好清理一下内心的各种概念 观念什么什么哦什么的了
大象 上午11:38
关键是真的别搞复杂。我清走很多对自己没用的。以后有用以后再说。
平步青霄 上午11:39
对了。。。我前面引用的是大智度论。
鱼 上午11:41
@陈子平 是多宝世界非一切世界边;是释迦牟尼佛因缘众生可应度者最在边。譬如一国中最在边,不言一阎浮提最在边。—— [太阳]
鱼 上午11:43
@陈子平 前面子平兄说,非是有边,非是无边。。。
鱼 上午11:46
佛经上,经常还会说,亦非既有边又无边,亦非既非有边又非无边。。。我不知道这么说是否符合佛经这类段落的原文。。。我意思是说,后面两种复杂的非 是说的什么?
大象 上午11:53
感觉挺折腾的。其实就是观待吧。超越有无的对立,有无只是随顺而说。
梯形 上午11:56
@大象 不割裂。不割裂与你有关,观侍与“你”无关
大象 上午11:56
当然。
梯形 上午11:57
这涉及实践怎么做
大象 上午11:58
可这没法在这儿讨论呵。
梯形 上午11:59
未明前只能去不割裂
梯形 下午12:02
在哪讨论都困难,会走前那两步必须自己走出来
大象 下午12:02
可能梯形兄理解错了。我刚是说老佛爷应当之前观待了有无,再说非有非无,非既有既无等等。所有的非,都是纠正我们的错见。
梯形 下午12:06
是,辅助水平高低差别很大,最厉害的来了也代替不了自己走那几步,扛着走多远也省不下需要自己走的那两步道
梯形 下午12:08
能扛着渡的话,我们早就都在彼岸了
平步青霄 下午12:10
佛经上,经常还会说,亦非既有边又无边,亦非既非有边又非无边。。。我不知道这么说是否符合佛经这类段落的原文。。。我意思是说,后面两种复杂的非 是说的什么?-------任何一种说法都可能被误解。比如我们前面说无边,可能有一些人产生了有一个无边的想法。然后说,非有边,非无边。。。然后有一些人可能又觉得,是一个既有边也无边的状态,或是既非有边也非无边的状态。
文理兼修 下午12:11
@鱼 既有边又无边,既非有边又非无边。。这类表述,是古希腊人描写绝对存在时就用过了的。
文理兼修 下午12:12
其实骨子里的常见。
文理兼修 下午12:17
呵呵,估计鱼兄会找到文献,讲印度文明与希腊文明的关系。[呲牙]
鱼 下午12:18
@文理兼修 我刚才已经脑补建立超链接了[呲牙]
呵呵 下午12:20
有,一旦底层认定了 有,即使说的很虚很模棱两可,还是 有。
常如 下午12:20
@陈子平 是多宝世界非一切世界边;是释迦牟尼佛因缘众生可应度者最在边。譬如一国中最在边,不言一阎浮提最在边。—— [太阳]
………你看人家是边,人家看你也是边呢。
常如 下午12:26
看<大智度论>,龙树菩萨也是花了相当功夫去清理当年那些迷信…
常如 下午12:27
迷信时时有,花样代代新
文理兼修 下午12:30
@常如 迷信不迷信,不是能力问题,而是愿意不愿意的问题。
文理兼修 下午12:33
无我有我,也不是个能力,而首先是愿意不愿意的问题。
常如 下午12:34
事,就是tmd与愿违啊…[呲牙][偷笑]