确实可以讲究一下
四种是讲次第! 以麻师的四种为例, 观察缘起的时候, 观察到一法可支分,这还不够, 还要观察到该法需要外部支持, 这步就可引出法界全体(只能这么说成全体)。 是不是往法界上引? 麻师似乎没有那么去引, 而是继续引导观察该法与自心的关联----观待缘起, 这才是要命的一步。 没这步, 实修就一定会是模模糊糊的东西, 让人半懂不懂, 感觉神秘莫测。 有了这步, 才方便把修行拉回到自心。 不论是真如还是如来藏、法界什么的, 契证都是要从自心下手, 缺了这步, 后面的“心经”, 怎么说也隔着了。 经典直接讲真如如来藏的很多, 要说讲得准, 还是经典准, 要说不好理解, 也当推经典, 越准越和凡夫见离得远,当然不好理解了。 如果渐次引导, 就要尽量引导到心行相应。 突出不了上面要命的那么一步,与实修的衔接就会像师兄所言的“不清楚如何做”的感觉了。 依我看, 谈上师的引导里是缺东西的。 古德对实相更多的是说成“无碍”, 而不会去大幅度迁就颠倒见众生的。 将“相碍缘起“置为最高最深, 我个人觉得效率不好, 甚至引导方向都有问题。