止or观

作者: 1001nights @, 发表于: Friday, August 14, 2020, 22:13 (101天前) @ 1001nights

梯形 10:21
你那个止法,哪里是观?@守护

守护 10:28
要不你先亮亮你的,让别人扎扎你[呲牙]

梯形 10:28
好,那我说我们的观
梯形 10:28
你的那个我们叫止,先定了。哈哈
梯形 10:29
北传义理较细,观是基于义理的,也就是讲理,分析。。。
梯形 10:32
讲理分能观察有觉知的那部分,也有推理的,观察不到。这与前二天那概念法区分类似。但咱就不用概念法那套了。

梯形 10:33
能观察这部分,说腿加面组成桌子
梯形 10:34
说儿子一出生,那小伙成爸爸了
梯形 10:34
感觉郁闷,欢快。。。这些有感知
梯形 10:35
虽讲理而直观,有理有事,能对上。
梯形 10:37
这类观察,乃至由觉知而分析(分割)而成理。。这些,我们叫观。内容可以非常多、广、细
梯形 10:37
你那个不是这样吧?
梯形 10:38
你是说这样要耽误事的

守护 10:43
没有这个意思,我只是说这样力用不大
守护 10:43
你就是只是这么分析性的观?

梯形 10:44
我们也这么说,但分阶段,修止时避免这个。止力差不多,要兴起这个。不像你,不说段。
梯形 10:45
因为你这一段里己经有“观”啦[呲牙]
梯形 10:45
所以没后面我们说的那个观了。
梯形 10:47
我们说的观,就是这种分析。你说的那个观,我叫“目击”

守护 10:51
那你那个非分析性的观,怎么观呢?
守护 10:51
或者止观双运
守护 10:52
管它叫啥名字呢

梯形 10:54
那是修止修观都要有,要定能定要理能讲,不动又能善分别。。。搞出来的。让我说它是什么我还能比宗师更会说么?他们都分成止与观说,我就能直接说双运啦?太抬举我了,哈哈
梯形 10:57
@守护 你就想一步到位呗,这个北传也较困难,好像也没把握十足的法子。
梯形 10:58
清楚这边的观了吧?

守护 10:59
我不清楚对应我说的观的止观双运
守护 11:00
不过我会分享点自己的看法。
守护 11:00
出发点是为了互通有无,各自提高。不是为了比高低

梯形 11:00
好,欢迎

守护 11:02
正在写呢,写完请师兄指正[抱拳]

梯形 11:04
不指正[呲牙]。让我说,我肯定拿这边止观标准来衡量,那不又成扎了。哈哈

梯形 11:22
你说你的吧,我不“指正”,不发表意见。

守护 11:22
我的意思是 不赞同,可以说原因
守护 11:23
要不这样,你跟我解释止观双运,我不懂就扎你
守护 11:26
只不过这事比较费劲,你不都说了,止观双运你也说不清

梯形 11:27
是,我是说不清我们的止观双运。

守护 11:28
我知道这事不讨好,想分享也是个尽力的好心


完整帖子:

 主题RSS Feed

powered by my little forum