守护 21:51
@鱼 看师兄重复问了两次，没太明白师兄的意思？ 鱼兄认为行舍是抉择？

鱼 07:57
前面 碰巧来地球观光的 喀[表情] 跑掉前说，她听大长老现场开示，发愿成佛的行者，从第二观智就不深入禅修。不修成佛吗?不懂这么讲怎么个理，但我理解这就是个抉择。@守护
守护 08:04
我不清楚那位长老怎么说，但我认为抉择是理性分析，这是思维层面的问题。佛陀也能选择吃饭还是睡觉。但不能说选择吃饭，睡觉就是观智。@鱼
鱼 08:05
很多年前，那时还是在古老的乐趣园时代，道听途说。有位学x传的y族法师在某z坛上说，行舍智涉及抉择，小乘大乘分野。@守护 行舍智在十六观智排位靠后，肯定不是第二位。矛盾了嘛。
守护 08:06
我没说是第二位啊
守护 08:07
那个抉择是什么意思，怕你得去问那位法师。
守护 08:32
那是大长老的抉择，所以你认为佛陀的所有理性分析，都是观智？@鱼
鱼 08:36
那要问佛了。@守护
守护 08:45
你说有位法师说行舍智涉及抉择，我不知道那法师所说抉择的意思，所以说你得去问那个法师
守护 08:45
但是我问你认为的事，你让去问佛陀…

鱼 09:05
我只能根据据传佛陀流下的法流，结合自己的理解，作自己的取舍，尤其是貌似各种矛盾的时候
鱼 09:13
至于小乘大乘分野，我个人对此的理解：到此，无学，则小乘；到此，发愿随学诸佛，十方供听，则大乘。
鱼 09:13
@守护 所以，我说要问佛。是迂腐的，认真的。

守护 09:15
那你的意思是，你不确定而已
鱼 09:15
确定。

鱼 09:16
我举个个人印象深刻的例子
鱼 09:21
佛陀给座下大小弟子开示时，以自己修菩萨道时的智慧，对比成佛时的智慧，说，他在修菩萨道时自认为自智深广，然而比之成佛深广智慧，一毛一滴都不如。但在菩萨道时并没意识到，觉得自智已很无比。这是一例。
鱼 09:28
他还问当时自觉牛气的菩萨弟子：比之下乘你觉得很牛，那么现有一时遍至十方供养诸佛请法的能力吗？座下很牛气的只好答：不能。// 我当时觉得这语气这意境好接地气。哈哈哈。真的不能。 @守护 over

守护 09:30
没看太懂… 那意思是佛比我们厉害的太多。问题他肯定会。 你也确定问题的答案，但就是不说。

鱼 09:32
不是。确定“我不能”，“这要问佛”。他会不会，问他的时候才知道。

守护 09:32
那就是我说的你也不确定问题的答案呗

鱼 09:35
因为你举的是“佛的所有理性分析”，那去问佛。你问“鱼的所有理性分析是不是慧”，那我当然可以说我要抉择，用不到推到佛那边。

守护 09:37
那你刚才咋确定大小的区别。是不是也得问佛

鱼 09:37
是。

守护 09:37
除非你到了大小抉择的时候了
守护 09:38
哈，有点绕的多余
守护 09:39
明白了，前一个问题你愿意说自己的看法，后一个你不愿意说呗

鱼 09:40
哈哈。佛法要它干嘛的。虽然我没到，但佛陀在说法时提前给这样的抉择，还细致讲了理。我学了，我就知道有可能掉这些坑里。

守护 09:41
其实是你在问我，我只是不确定你问的意思，所以才问的你。
守护 09:42
这个随你

鱼 09:42
那，佛陀说法时，做过极多抉择诸法。是不是“所有”，我不确定。

守护 09:46
那我明白了，你认为观慧里有抉择[呲牙]

鱼 09:47
但总归，我不能替佛陀回答他的所有理性分析咋样咋样。
鱼 09:48
我的分析里，有抉择。理性我都不完全保证。[害羞]

守护 09:49
其实昨天我已经回答了自己的看法
守护 09:49
观慧谈不到是什么，但是你自己的抉择你一般可以准确的描述。
守护 09:50
观慧强说是一种内醒，可能不排斥抉择
守护 09:50
观慧强说是一种内醒，肯定不排斥抉择

鱼 09:55
你的见解，抉择是否属慧?@守护

守护 09:55
抉择是智慧
守护 09:57
但谈不到抉择是观慧

鱼 09:57
观慧，不排斥智慧。@守护 ?

守护 09:57
深广的智慧，更可能是观慧引发的
守护 10:01
不光不排斥

鱼 10:04
但是，能由抉择引发吗？

守护 10:05
智慧当然可以由抉择引发
守护 10:06
吃饱了饭，也可能引发智慧啊

鱼 10:07
不深广的那类智慧?

守护 10:08
老兄如果讨论，可以直接一点
守护 10:08
我有绕的感觉

鱼 10:11
哈哈，不绕 解不开呀。