这个原因就是数据不完整，访问不遍历，所以不能精确对齐，
所以当读者自己都说不清楚自己说的/需求是什么的时候，
这个问题不太可能一步到位，你只能按照我说的路线来，

------------------------
这种，提供个思路，你就先找到这个书的汉译本
所依据的藏文本，然后从他的藏文本里把这句话
找出来，然后再检索它的原始出处在哪里。
--------------------------

这些借助ai可以办到，你如果找不出来，就只有等新的对齐文本的出现，
等吧，估计有个半年一年也有了。
ai虽然是个好工具，但是也要看使用他的人的适用程度，
人的认知活动就是在正误的模糊方向上牵引前进的，你所提的问题本身“出处”
就有这个方向上的矛盾，不止ai有ai幻觉。

-----------

另外，看不到你披露的ai具体对话，所以你说的这些，其实我也在猜ai的答复成因，
“比如，相关文献说这个偈颂是出自《宝积经》，下一句才说另一经文出自《三摩地王经》。
但是ai给出的答案把两者混起来了，明显的误导。”
-----------
这两个答复都不出圈，三摩地王经就是月灯三昧经，在去年之前没有新的汉译本，如果
ai和你的问答中涉及到这本经，那么他的答复数据应该是最近一百年的汉译资料里的。