按我的理解

by o蹲断妄念o, Monday, February 24, 2014, 09:00 (3926 天前) @ o齐愍乐平o

实验里还是有对不扭不倒的假设, 那些让人看的图形或刺激方法, 多少就被假设成“客观”。 凭有限的知识能了解, 佛看, 不单显微望远, 还有气味声音图像等互转。 倒也不算稀奇, 我们自己还能体验些独影意思呢。 关键是这个实相或现量, 不非得是什么相, 扭不扭还是看有没有“我”“法”之类的早早就参与了。 理想的情况是无我法执参合, 谁还管是什么相, 皆名“实相”。 佛教有些不同角度的说法我觉得也支持着对无倒不扭的这种认识, 如解脱不看神通, 如烦恼即菩提等等。


完整帖子: