三慧学林
心闻无遮论坛
登录
注册
搜索:
返回论坛主页
于主题中查看
收敛序列
by
o兼修o
,
Friday, May 10, 2013, 08:00
(4213 天前)
@ o二麻子o
现在的唯识,有以“收敛”方式证成结论的倾向;个人不予好评。
完整帖子:
谈能知与所知、观察与被观察者(下)
-
o凡人o
,
2013-04-24, 08:00
如是显现。 科学,中观,唯识都有假设前提, 前提的能所强弱还不太一样, 汇通起来真够人一受的。
-
o蹲断妄念o
,
2013-04-24, 08:00
看了之后困惑更多
-
o踏雪寻梅o
,
2013-05-03, 08:00
外面的东西,永远是随认识的角度不同而不同
-
白金
,
2022-04-15, 06:45
这是法师的方便说吧
-
o索南贡布o
,
2013-05-07, 08:00
这说法其实有点过头。
-
o二麻子o
,
2013-05-07, 08:00
.......
-
o索南贡布o
,
2013-05-08, 08:00
收敛序列
-
o兼修o
,
2013-05-10, 08:00
都可以平行地用来论证“无外境不能成立”?? 怎么论证的?
-
o无畏金刚o
,
2013-05-11, 08:00
呵呵,一切都没有,和一切都有,是一码事
-
o东东o
,
2013-05-11, 08:00
这论证不会比
-
o兼修o
,
2013-05-12, 08:00
打个岔
-
o稷下竹林o
,
2013-05-15, 08:00
其实论坛上讲的比较清楚了
-
o兼修o
,
2013-05-15, 08:00
这样吧,你给出任何一个证明无外境的论证过程,
-
o二麻子o
,
2013-05-12, 08:00
按这个讲法佛教的整个理论体系都可以被推翻证伪.
-
o无畏金刚o
,
2013-05-15, 08:00
我不同意你的意见
-
o兼修o
,
2013-05-15, 08:00
我完全赞成中观的讲法和论证方法及其论证结果
-
o无畏金刚o
,
2013-05-15, 08:00
啥逻辑?
-
o兼修o
,
2013-05-15, 08:00
站在凡夫的立场,不符合逻辑就是诡辩!!
-
o无畏金刚o
,
2013-05-15, 08:00
google这样说
-
o兼修o
,
2013-05-16, 08:00
哈哈。你还是心里没底。
-
o二麻子o
,
2013-05-16, 08:00
额...
-
o无畏金刚o
,
2013-05-17, 08:00
说你晕你总不承认。。
-
o二麻子o
,
2013-05-17, 08:00
是你晕了哦
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
逻辑太差
-
o兼修o
,
2013-05-19, 08:00
怎么给我一种朋比为奸的感觉?
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
我觉得要讨论
-
o兼修o
,
2013-05-19, 08:00
我感觉你是你自己没搞懂...
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
借点光
-
o稷下竹林o
,
2013-05-24, 08:00
满口酒气不认酒钱。
-
o二麻子o
,
2013-05-19, 08:00
只剩口号了?
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
奥,漏了一点,给你补上。。。。
-
o二麻子o
,
2013-05-17, 08:00
漏了一个,给你补上。
-
o二麻子o
,
2013-05-17, 08:00
额~~
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
只剩下口号了?
-
o二麻子o
,
2013-05-19, 08:00
毫无营养
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
确实没有。
-
o二麻子o
,
2013-05-19, 08:00
其实这事情.....
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-12, 08:00
嘻嘻。。。很少有人看明白这个点。
-
o二麻子o
,
2013-05-12, 08:00
这么多人感兴趣怎么把世界吃掉,实在非常有意思。。
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-12, 08:00
应该是这样:
-
o非常o
,
2013-05-12, 08:00
在这个问题上,否定部分外境并无意义。
-
o二麻子o
,
2013-05-12, 08:00
再进一步
-
o非常o
,
2013-05-13, 08:00
慢着慢着。。。。
-
o二麻子o
,
2013-05-13, 08:00
这个点我考虑过
-
o兼修o
,
2013-05-13, 08:00
这个容易啊
-
o非常o
,
2013-05-13, 08:00
你这段甚至谈不到是论证呢。
-
o二麻子o
,
2013-05-13, 08:00
我这种说明方法最直接了。
-
o非常o
,
2013-05-13, 08:00
逻辑上
-
o兼修o
,
2013-05-13, 08:00
这是佛教逻辑和西方形式逻辑的区别之一。
-
o非常o
,
2013-05-13, 08:00
不知道你想明白了啥
-
o兼修o
,
2013-05-13, 08:00
哈哈,不是西方形式逻辑这么简单吧,见。。。
-
o二麻子o
,
2013-05-13, 08:00
这个例子当然猛烈
-
o兼修o
,
2013-05-14, 08:00
嘻嘻。你至少两点没看明白。
-
o二麻子o
,
2013-05-13, 08:00
这个例子不合适
-
o非常o
,
2013-05-13, 08:00
有这个例子,则不适合
-
o兼修o
,
2013-05-14, 08:00
是吗?
-
o二麻子o
,
2013-05-14, 08:00
没那么复杂。
-
o非常o
,
2013-05-14, 08:00
假设有外境?
-
o二麻子o
,
2013-05-14, 08:00
逻辑是基本问题
-
o兼修o
,
2013-05-14, 08:00
没有反例
-
omahaho
,
2013-05-14, 08:00
也够傻啊
-
o兼修o
,
2013-05-15, 08:00
这样的反例就已经假设了。
-
o非常o
,
2013-05-14, 08:00
真够傻啊
-
o兼修o
,
2013-05-15, 08:00
对啊,除了识其他都没有
-
o非常o
,
2013-05-15, 08:00
你从头看起
-
o兼修o
,
2013-05-15, 08:00
想了一天多,其实没那么难。
-
o非常o
,
2013-05-17, 08:00
你脑袋乱了
-
o兼修o
,
2013-05-17, 08:00
先说能不能证他识无吧。
-
o非常o
,
2013-05-17, 08:00
不能。
-
o二麻子o
,
2013-05-17, 08:00
麻叔说的对
-
o兼修o
,
2013-05-17, 08:00
逻辑行得通
-
o非常o
,
2013-05-18, 08:00
其实。。。。
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-18, 08:00
想了一天,总觉得你这样的说法有问题。
-
o非常o
,
2013-05-19, 08:00
这个。。。
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-19, 08:00
嘿嘿,西洋镜不可以拆穿。。。。
-
o二麻子o
,
2013-05-19, 08:00
会不会是你的方向错了?
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
哈哈,无畏金刚啊,你太逗了,质疑你自己的理解能力
-
o东东o
,
2013-05-19, 08:00
君子和而不同,小人同而不合~
-
o无畏金刚o
,
2013-05-20, 08:00
二元对立,铺面而来?
-
o东东o
,
2013-05-21, 08:00
人云亦云,了无新意
-
o无畏金刚o
,
2013-05-21, 08:00
是复杂化了还是简明了?
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
我觉得你另起一套的诠释法有点复杂化了
-
o无畏金刚o
,
2013-05-20, 08:00
奥。那就见仁见智了。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
基本上。。。
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-20, 08:00
路过插嘴
-
o王老师饶命o
,
2013-05-21, 08:00
我的感觉告诉我“他识”问题是个假问题。
-
o非常o
,
2013-05-19, 08:00
哈哈,其实很简单的问题被几个人搅得这么复杂~
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
你说的对。
-
o非常o
,
2013-05-19, 08:00
......
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-20, 08:00
一室千灯
-
o索南贡布o
,
2013-05-21, 08:00
上贴不小心锁定。
-
o索南贡布o
,
2013-05-21, 08:00
。。。。。。
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-20, 08:00
插个话,唯识无境的旨趣
-
o风吹月o
,
2013-05-20, 08:00
偏偏境又是唯识学人最感兴趣的话题。。。
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-20, 08:00
嘻嘻。其实经上说得明白。。。。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
为什么不引完原文??
-
o无畏金刚o
,
2013-05-20, 08:00
奥,您的理解力不是我能理解的。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
多看两遍
-
o无畏金刚o
,
2013-05-20, 08:00
如题如题,你为什么不引全原文?
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
着重看黑字部分
-
o无畏金刚o
,
2013-05-21, 08:00
没看出你的解读是什么。
-
o二麻子o
,
2013-05-21, 08:00
多读两遍.
-
o无畏金刚o
,
2013-05-21, 08:00
了无新意
-
o二麻子o
,
2013-05-21, 08:00
毫无营养
-
o无畏金刚o
,
2013-05-21, 08:00
嗯,俺也引段经文,好像是你不引完全文呢。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
先学唯心识观, 那唯心识观不究竟?
-
白金
,
2022-04-16, 01:16
其利根者。先已能知一切外诸境界唯心所作虚诳不实如梦如幻等。决定无有疑虑。
-
o无畏金刚o
,
2013-05-20, 08:00
可见是还要修真如实观。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
唯心是观并未究竟
-
o无畏金刚o
,
2013-05-21, 08:00
奥,那还需要修真如实观干什么?
-
o二麻子o
,
2013-05-21, 08:00
奥?您的解读能力不是我能理解的。。。。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
这个又贴错地方了。。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
“他的学生了邻居了…”——敲错字了吗?
-
o江南瘴疠地o
,
2013-05-20, 08:00
平时经常有拍错字的...
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-20, 08:00
赞一个。瑜伽行派的要旨就是如此。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
这个帖子有营养,但跟我个人认为的次第不太一样
-
ofindero
,
2013-05-20, 08:00
其实一样的,自识所对的境无,那么他识所对境也是没有的.
-
o无畏金刚o
,
2013-05-20, 08:00
唯识无境”,根本不是唯识的究竟义!
-
白金
,
2022-04-19, 02:16
唯了别识, 不是指我们现在第六意识的
-
白金
,
2022-04-19, 05:11
赞一个。。。瑜伽行派的要义就是如此。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
这个是回风吹月的。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
不妨考察一下你对存在的定义。
-
o常如o
,
2013-05-20, 08:00
金刚兄休怨麻爷,饱汉子不知饿汉子飢是在所难免的!
-
o江南瘴疠地o
,
2013-05-20, 08:00
嘻嘻。江南兄总是入木三分。。。。。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
我保留我的看法。
-
o非常o
,
2013-05-20, 08:00
保留是你当然的权利。
-
o二麻子o
,
2013-05-20, 08:00
论证性空不需要先否定外境。
-
o非常o
,
2013-05-20, 08:00
奥。提醒你一下。
-
o二麻子o
,
2013-05-21, 08:00
不但要有...而且其实要在待机状态...
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-21, 08:00
这个容易解答:种子属于总相
-
o非常o
,
2013-05-21, 08:00
添几个字
-
o兼修o
,
2013-05-21, 08:00
这个么。。。其实类似
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-21, 08:00
不能这样直接套。
-
o非常o
,
2013-05-22, 08:00
所以你论证外境无法肯定也无法否定的逻辑
-
o非常o
,
2013-05-22, 08:00
你这逻辑的意思其实是就是看见了也说没有...可以不看么..
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-22, 08:00
看见了其实也是没有。
-
o非常o
,
2013-05-22, 08:00
当然,吃掉了么。。。
-
o齐愍乐平o
,
2013-05-22, 08:00
我感觉这就像
-
o无畏金刚o
,
2013-05-20, 08:00
你我矛盾在哪里?
-
o二麻子o
,
2013-05-18, 08:00
不是这么玩的~
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
知之为知之,不知为不知,是为知也。
-
o二麻子o
,
2013-05-19, 08:00
又见文革体~
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
果然如此。
-
o二麻子o
,
2013-05-19, 08:00
一股浓厚的二元对立味
-
o无畏金刚o
,
2013-05-19, 08:00
唯心投射,铺面而来
-
o东东o
,
2013-05-21, 08:00
这是我去年半年时间看书想通的事情。
-
o非常o
,
2013-05-14, 08:00
任何外境都需要识来辨别.比如鬼道的外境,人道识无法缘,所以根本没意义
-
o无畏金刚o
,
2013-05-15, 08:00
那个自己的识是否创造别人的识的问题也很好解释。
-
o非常o
,
2013-05-13, 08:00
不管直接间接。。。。
-
o二麻子o
,
2013-05-13, 08:00
说别人的识,已经是用了有外境的假设了。
-
o非常o
,
2013-05-13, 08:00
实话跟你说,讲世界,依托大众共识。
-
o二麻子o
,
2013-05-14, 08:00
这个我同意。
-
o非常o
,
2013-05-14, 08:00
嘿嘿。不是为了方便是为了什么?
-
o二麻子o
,
2013-05-14, 08:00
这个简单啊~没有(外境的)兔角->因为没有(外境)->所以(兔角)必然是识所现
-
o无畏金刚o
,
2013-05-15, 08:00
自他、内外、有无,是个伪命题
-
o风吹月o
,
2013-05-13, 08:00
嘻嘻。确实是个伪命题。
-
o二麻子o
,
2013-05-13, 08:00
唯识无境,干脆作为实修工具
-
o踏雪寻梅o
,
2013-05-15, 08:00
分析有点繁琐, 是分析不是体会永嘉那几句了
-
o蹲断妄念o
,
2013-05-15, 08:00
实修踏板
-
o踏雪寻梅o
,
2013-05-15, 08:00
无有少法能见少法
-
o风吹月o
,
2013-05-15, 08:00
理论依据
-
o踏雪寻梅o
,
2013-05-15, 08:00
四卷楞伽经是宗下的翻译模式
-
o风吹月o
,
2013-05-17, 08:00
顶一个
-
o踏雪寻梅o
,
2013-05-22, 08:00
谈能知与所知、观察与被观察者(上)
-
白金
,
2022-04-15, 13:37