看见了其实也是没有。

by o非常o, Wednesday, May 22, 2013, 08:00 (4201 天前) @ o齐愍乐平o

你说的很对。3d的物品从来就没被看到过。分别心自己编的2d的物品看到,其实并未看到,因为不存在”同一个“物体。唯一能承认的就是瞬间看到,但是这样已经失去了“有”的意义了。变成不可命名不可描述的。这样多好啊,已经完美解释非实有。如同我前面说的,2种观念其实不矛盾。因为你们不想去违背凡夫的常识,基于这个前提,外境不可肯定不可否定是必然的结论。我不在乎那个,我寻求一个没假设前提的model,不管它有多违背凡夫的常识。既然建立无假设的modeling, 凡夫的常识就只有被否定的价值。


完整帖子: