你说的对。

by o非常o, Sunday, May 19, 2013, 08:00 (4204 天前) @ o无畏金刚o

自相认知是无法命名,无法言说的。其实没有一个“同一个”的物体。现在他们搞出来: 没看见 = 既不能肯定也不能否定,这样的宣言本身已经夹杂了独立于识的外境假设。所以这种说法不可靠。唯独那个作弊器,需要想想清楚。 有没有一种非要引入他识不可的情况。这样等于在我原来认为不需要假设的完美的系统里面找了一条裂缝。按照我看得书,那个不需要假设的完美系统,推断下去是可以论证轮回,论证成佛。论证整个量论的。当然把论证学完了也不等于能解脱。


完整帖子: