- 谈能知与所知、观察与被观察者(下) -
o凡人o,
2013-04-24, 08:00
- 如是显现。 科学,中观,唯识都有假设前提, 前提的能所强弱还不太一样, 汇通起来真够人一受的。 -
o蹲断妄念o,
2013-04-24, 08:00
- 看了之后困惑更多 -
o踏雪寻梅o,
2013-05-03, 08:00
- 这是法师的方便说吧 -
o索南贡布o,
2013-05-07, 08:00
- 这说法其实有点过头。 -
o二麻子o,
2013-05-07, 08:00
- ....... -
o索南贡布o,
2013-05-08, 08:00
- 收敛序列 -
o兼修o,
2013-05-10, 08:00
- 都可以平行地用来论证“无外境不能成立”?? 怎么论证的? -
o无畏金刚o,
2013-05-11, 08:00
- 呵呵,一切都没有,和一切都有,是一码事 -
o东东o,
2013-05-11, 08:00
- 这论证不会比 -
o兼修o,
2013-05-12, 08:00
- 打个岔 -
o稷下竹林o,
2013-05-15, 08:00
- 这样吧,你给出任何一个证明无外境的论证过程, -
o二麻子o,
2013-05-12, 08:00
- 按这个讲法佛教的整个理论体系都可以被推翻证伪. -
o无畏金刚o,
2013-05-15, 08:00
- 我不同意你的意见 -
o兼修o,
2013-05-15, 08:00
- 哈哈。你还是心里没底。 -
o二麻子o,
2013-05-16, 08:00
- 额... -
o无畏金刚o,
2013-05-17, 08:00
- 说你晕你总不承认。。 -
o二麻子o,
2013-05-17, 08:00
- 是你晕了哦 -
o无畏金刚o,
2013-05-19, 08:00
- 逻辑太差 -
o兼修o,
2013-05-19, 08:00
- 满口酒气不认酒钱。 -
o二麻子o,
2013-05-19, 08:00
- 只剩口号了? -
o无畏金刚o,
2013-05-19, 08:00
- 奥,漏了一点,给你补上。。。。 -
o二麻子o,
2013-05-17, 08:00
- 漏了一个,给你补上。 -
o二麻子o,
2013-05-17, 08:00
- 额~~ -
o无畏金刚o,
2013-05-19, 08:00
- 只剩下口号了? -
o二麻子o,
2013-05-19, 08:00
- 毫无营养 -
o无畏金刚o,
2013-05-19, 08:00
- 确实没有。 -
o二麻子o,
2013-05-19, 08:00
- 其实这事情..... -
o齐愍乐平o,
2013-05-12, 08:00
- 应该是这样: -
o非常o,
2013-05-12, 08:00
- 在这个问题上,否定部分外境并无意义。 -
o二麻子o,
2013-05-12, 08:00
- 再进一步 -
o非常o,
2013-05-13, 08:00
- 慢着慢着。。。。 -
o二麻子o,
2013-05-13, 08:00
- 这个点我考虑过 -
o兼修o,
2013-05-13, 08:00
- 这个容易啊 -
o非常o,
2013-05-13, 08:00
- 你这段甚至谈不到是论证呢。 -
o二麻子o,
2013-05-13, 08:00
- 我这种说明方法最直接了。 -
o非常o,
2013-05-13, 08:00
- 逻辑上 -
o兼修o,
2013-05-13, 08:00
- 嘻嘻。你至少两点没看明白。 -
o二麻子o,
2013-05-13, 08:00
- 这个例子不合适 -
o非常o,
2013-05-13, 08:00
- 有这个例子,则不适合 -
o兼修o,
2013-05-14, 08:00
- 是吗? -
o二麻子o,
2013-05-14, 08:00
- 没那么复杂。 -
o非常o,
2013-05-14, 08:00
- 假设有外境? -
o二麻子o,
2013-05-14, 08:00
- 逻辑是基本问题 -
o兼修o,
2013-05-14, 08:00
- 没有反例 -
omahaho,
2013-05-14, 08:00
- 也够傻啊 -
o兼修o,
2013-05-15, 08:00
- 这样的反例就已经假设了。 -
o非常o,
2013-05-14, 08:00
- 真够傻啊 -
o兼修o,
2013-05-15, 08:00
- 对啊,除了识其他都没有 -
o非常o,
2013-05-15, 08:00
- 你从头看起 -
o兼修o,
2013-05-15, 08:00
- 想了一天多,其实没那么难。 -
o非常o,
2013-05-17, 08:00
- 你脑袋乱了 -
o兼修o,
2013-05-17, 08:00
- 先说能不能证他识无吧。 -
o非常o,
2013-05-17, 08:00
- 不能。 -
o二麻子o,
2013-05-17, 08:00
- 麻叔说的对 -
o兼修o,
2013-05-17, 08:00
- 逻辑行得通 -
o非常o,
2013-05-18, 08:00
- 其实。。。。 -
o齐愍乐平o,
2013-05-18, 08:00
- 想了一天,总觉得你这样的说法有问题。 -
o非常o,
2013-05-19, 08:00
- 这个。。。 -
o齐愍乐平o,
2013-05-19, 08:00
- 嘿嘿,西洋镜不可以拆穿。。。。 -
o二麻子o,
2013-05-19, 08:00
- 会不会是你的方向错了? -
o无畏金刚o,
2013-05-19, 08:00
- 基本上。。。 -
o齐愍乐平o,
2013-05-20, 08:00
- 路过插嘴 -
o王老师饶命o,
2013-05-21, 08:00
- 我的感觉告诉我“他识”问题是个假问题。 -
o非常o,
2013-05-19, 08:00
- 哈哈,其实很简单的问题被几个人搅得这么复杂~ -
o无畏金刚o,
2013-05-19, 08:00
- 你说的对。 -
o非常o,
2013-05-19, 08:00
- ...... -
o齐愍乐平o,
2013-05-20, 08:00
- 一室千灯 -
o索南贡布o,
2013-05-21, 08:00
- 上贴不小心锁定。 -
o索南贡布o,
2013-05-21, 08:00
- 。。。。。。 -
o齐愍乐平o,
2013-05-20, 08:00
- 插个话,唯识无境的旨趣 -
o风吹月o,
2013-05-20, 08:00
- 偏偏境又是唯识学人最感兴趣的话题。。。 -
o齐愍乐平o,
2013-05-20, 08:00
- 嘻嘻。其实经上说得明白。。。。 -
o二麻子o,
2013-05-20, 08:00
- 为什么不引完原文?? -
o无畏金刚o,
2013-05-20, 08:00
- 奥,您的理解力不是我能理解的。 -
o二麻子o,
2013-05-20, 08:00
- 多看两遍 -
o无畏金刚o,
2013-05-20, 08:00
- 如题如题,你为什么不引全原文? -
o二麻子o,
2013-05-20, 08:00
- 着重看黑字部分 -
o无畏金刚o,
2013-05-21, 08:00
- 没看出你的解读是什么。 -
o二麻子o,
2013-05-21, 08:00
- 多读两遍. -
o无畏金刚o,
2013-05-21, 08:00
- 了无新意 -
o二麻子o,
2013-05-21, 08:00
- 毫无营养 -
o无畏金刚o,
2013-05-21, 08:00
- 嗯,俺也引段经文,好像是你不引完全文呢。 -
o二麻子o,
2013-05-20, 08:00
- 其利根者。先已能知一切外诸境界唯心所作虚诳不实如梦如幻等。决定无有疑虑。 -
o无畏金刚o,
2013-05-20, 08:00
- 可见是还要修真如实观。 -
o二麻子o,
2013-05-20, 08:00
- 奥?您的解读能力不是我能理解的。。。。 -
o二麻子o,
2013-05-20, 08:00
- “他的学生了邻居了…”——敲错字了吗? -
o江南瘴疠地o,
2013-05-20, 08:00
- 赞一个。瑜伽行派的要旨就是如此。 -
o二麻子o,
2013-05-20, 08:00
- 这个帖子有营养,但跟我个人认为的次第不太一样 -
ofindero,
2013-05-20, 08:00
- 其实一样的,自识所对的境无,那么他识所对境也是没有的. -
o无畏金刚o,
2013-05-20, 08:00
- 唯识无境”,根本不是唯识的究竟义! -
白金,
2022-04-19, 02:16
- 唯了别识, 不是指我们现在第六意识的 -
白金,
2022-04-19, 05:11
- 赞一个。。。瑜伽行派的要义就是如此。 -
o二麻子o,
2013-05-20, 08:00
- 不妨考察一下你对存在的定义。 -
o常如o,
2013-05-20, 08:00
- 金刚兄休怨麻爷,饱汉子不知饿汉子飢是在所难免的! -
o江南瘴疠地o,
2013-05-20, 08:00
- 你我矛盾在哪里? -
o二麻子o,
2013-05-18, 08:00
- 不是这么玩的~ -
o无畏金刚o,
2013-05-19, 08:00
- 这是我去年半年时间看书想通的事情。 -
o非常o,
2013-05-14, 08:00
- 任何外境都需要识来辨别.比如鬼道的外境,人道识无法缘,所以根本没意义 -
o无畏金刚o,
2013-05-15, 08:00
- 那个自己的识是否创造别人的识的问题也很好解释。 -
o非常o,
2013-05-13, 08:00
- 这个简单啊~没有(外境的)兔角->因为没有(外境)->所以(兔角)必然是识所现 -
o无畏金刚o,
2013-05-15, 08:00
- 自他、内外、有无,是个伪命题 -
o风吹月o,
2013-05-13, 08:00
- 唯识无境,干脆作为实修工具 -
o踏雪寻梅o,
2013-05-15, 08:00
- 谈能知与所知、观察与被观察者(上) -
白金,
2022-04-15, 13:37