为什么你要认为一定不能这样说？

实际上这问题我问过一些专门搞唯识的，凡是认正理而不是死认教条的同胞，都回答说，这个需要认真思考，没法马上给出结论。

俺个人看法，凭什么说树一定没有？要知道割裂不成实，一切划分都有划分不清楚的地方。有情无情亦如此，其间并无绝对界限，凭原先定义划分不清的事情，这就是例子吧。

如果要咬定树一定没有，那么，植物人呢，也没有？

如果植物人有，树没有，那么这界限在哪里呢？

当然这样的问题我们很容易遇到一群教条主义循环论证者，他们会说，人有因为人是有情有轮回，树没有因为树是无情不轮回。哈哈。