您这样具体说我就容易理解了

by 蹲断妄念, Tuesday, March 25, 2014, 07:28 (3897 天前) @ finder

其中的内观的1)2)和我说的心不动那步差不多, 尽管过程中您强调不管心,专心关注所缘。 当”够敏锐“了, 要觉察心与所缘的分离。 这种”分离“在动相中,尤其那种由吃饭到走路到抬足到呼吸起伏的替换所缘的动相中, 更加容易体会到。
心这东西, 普通人感觉要末是思维, 要末找不着说不清。 这个水平的”找不着“,肯定不易到慧可那种”觅心了不可得”的程度。 通过专注所缘, 散乱的思维在专注所缘时被抑制了, 然后容易找到个不随所缘变动受牵制的“心”或“知”。 和您说的所缘与心分离, 没很大不同。 这步我叫“投石知水”,了解“知”了。 如果如您说的离所缘的心,自有缘起的话, 只要观察得到, 还能如上继续剥离, 直到观察不到心的缘起, 只要人没睡过去, ”知“似乎就不失。

这种单纯被分离出来的心或知,若不映像, 还不好说就是知道。 那种离相(缘)知”知“, ”知“反倒成了相成了所,后面当有追顶上来的另一个”知“。 所以在这地方,只要认心或认恒定便陷着了,不是实相显现。而从这里直认无心”证“无我,多半会出问题, 因为前期体会的手段就是那样的,融入的佛慧不够。 至于怎么超越,避免出错,也不一定是您说的可遇不可求,没点可供攀爬的东西。


完整帖子: